|
小蔣的話:大家好,我是小蔣。每年全國(guó)兩會(huì),代表委員建言不斷。國(guó)是看似高深,實(shí)則關(guān)乎細(xì)微。民主獻(xiàn)策與監(jiān)督,推動(dòng)社會(huì)不斷變革,體味發(fā)展與進(jìn)步,努力實(shí)現(xiàn)中國(guó)之夢(mèng)。網(wǎng)友七嘴八舌,小蔣三言二拍,說(shuō)兩會(huì)最聲音。
180萬(wàn)元年薪招不到院士,誰(shuí)饑渴?
最聲音:“貴州大學(xué)開出了每引進(jìn)一個(gè)長(zhǎng)江學(xué)者,給予120萬(wàn)元年津貼,一個(gè)院士給予180萬(wàn)元的優(yōu)厚條件,還提供科研平臺(tái)和經(jīng)費(fèi),但在長(zhǎng)達(dá)一年多的時(shí)間里,都沒有一個(gè)人報(bào)名”——全國(guó)人大代表、貴州大學(xué)校長(zhǎng)鄭強(qiáng)稱“西部對(duì)高端人才很饑渴”。
小蔣說(shuō):年薪180萬(wàn)元都招不到院士,可見院士的“含金量”有多高。在名利雙收的巨大誘惑下,不難理解院士評(píng)選為何存在爭(zhēng)斗與貓膩。此外,學(xué)術(shù)水平不等于覺悟水平,國(guó)家實(shí)施西部大開發(fā)已有多年,但高端人才依然喜歡待在高端大氣上檔次的大城市。個(gè)人的確有選擇自由,但這與獻(xiàn)身精神完全相悖嗎?何況,每年還給180萬(wàn)元呢。
建議公務(wù)員漲薪遭萬(wàn)人罵,誰(shuí)警醒?
最聲音:“我不怪那些網(wǎng)友。他們罵醒了我,讓我意識(shí)到,現(xiàn)在群眾和公務(wù)員這個(gè)群體之間的對(duì)立情緒有多嚴(yán)重。我們必須要改變自己的公眾形象了。”——全國(guó)政協(xié)委員何香久建議給公務(wù)員漲薪被網(wǎng)友罵之后,談“網(wǎng)民對(duì)公務(wù)員成見大”。
小蔣說(shuō):沒有無(wú)緣無(wú)故的恨,也沒有無(wú)緣無(wú)故的愛。公務(wù)員形象不是被哪個(gè)人“抹黑”,而是由太多“門難進(jìn)、臉難看、話難聽、事難辦”合力搞糟。再加上某些干部吃拿卡要甚至權(quán)力腐敗,“臭魚們”攪起的齷齪漣漪影響深遠(yuǎn)……扭轉(zhuǎn)干部隊(duì)伍形象,不僅需要八項(xiàng)規(guī)定這種黨內(nèi)整頓,更離不開將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子的民主監(jiān)督。只有回歸公仆本色,公務(wù)員形象才會(huì)清新。
轉(zhuǎn)基因食品究竟有無(wú)害,誰(shuí)明白?
最聲音:“轉(zhuǎn)基因問(wèn)題,大家至少要當(dāng)個(gè)明白人,不能讓我們吃什么,我們就吃什么。”——全國(guó)政協(xié)委員崔永元要求“非法種植轉(zhuǎn)基因數(shù)據(jù)應(yīng)公開”。
小蔣說(shuō):現(xiàn)在,沒有人能證明轉(zhuǎn)基因食品百分之百安全,也沒有人能證明轉(zhuǎn)基因食品百分之百有害。轉(zhuǎn)基因的安全性在國(guó)際范圍內(nèi)“存疑”,是挺轉(zhuǎn)基因與倒轉(zhuǎn)基因兩派爭(zhēng)執(zhí)不下的根源。所以,目前我們能做的只有兩件事。其一,嚴(yán)格控制轉(zhuǎn)基因作物的種植,對(duì)中資與外資種子公司進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)管。其二,對(duì)含有轉(zhuǎn)基因成分的食品必須明確標(biāo)識(shí),把選擇權(quán)交給消費(fèi)者。