<nav id="sss0s"></nav>
  • <tr id="sss0s"><blockquote id="sss0s"></blockquote></tr>
    <sup id="sss0s"><code id="sss0s"></code></sup>
  • <noscript id="sss0s"></noscript>
    <small id="sss0s"></small>
  • <small id="sss0s"><menu id="sss0s"></menu></small>
  • <sup id="sss0s"></sup>
    <noscript id="sss0s"><dd id="sss0s"></dd></noscript><tr id="sss0s"></tr>
    <noscript id="sss0s"><dd id="sss0s"></dd></noscript>
    <tr id="sss0s"><small id="sss0s"></small></tr>
  • 日韩av无码精品色午夜,国产成人亚洲欧美91,精品国产SM最大网站在线观看,天天综合精品在线观看

    人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)

    南方日?qǐng)?bào):人大收回稅收立法權(quán)的改革意義

    洪 丹

    2014年03月06日08:55    來(lái)源:南方日?qǐng)?bào)    手機(jī)看新聞
    原標(biāo)題:人大收回稅收立法權(quán)的改革意義

    十二屆全國(guó)人大二次會(huì)議發(fā)言人傅瑩在4日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上回答記者提問(wèn)時(shí)說(shuō),進(jìn)入新時(shí)期,全國(guó)人大將更好地貫徹落實(shí)“稅收法定”原則,重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)新稅種的立法。這是黨的十八屆三中全會(huì)提出要“落實(shí)稅收法定原則”之后,全國(guó)人大首度對(duì)外公開(kāi)回應(yīng)有關(guān)稅收法定的問(wèn)題。而在昨天李克強(qiáng)總理所作的政府工作報(bào)告中同樣提到,要推動(dòng)消費(fèi)稅、資源稅改革,做好房地產(chǎn)稅、環(huán)境保護(hù)稅立法相關(guān)工作。

    在很多人眼中,“稅收法定”是個(gè)很專業(yè)的術(shù)語(yǔ)。傅瑩指出,稅收立法是全國(guó)人大的法定權(quán)力。現(xiàn)在中國(guó)有18個(gè)稅種,其中有3個(gè)是全國(guó)人大立法征收的,分別是個(gè)人所得稅、企業(yè)所得稅和車船稅,其他15個(gè)稅種目前是全國(guó)人大授權(quán)國(guó)務(wù)院通過(guò)制定稅收的暫行條例來(lái)征收的。在去年的全國(guó)“兩會(huì)”上,全國(guó)人大代表、編劇趙冬苓曾聯(lián)合31位代表提交《關(guān)于終止授權(quán)國(guó)務(wù)院制定稅收暫行規(guī)定或者條例的議案》,要求稅收立法權(quán)收歸全國(guó)人大。換句話說(shuō),稅收立法宜由行政主導(dǎo)體制轉(zhuǎn)向人大主導(dǎo)的立法體制。這件議案反響很大,成為去年全國(guó)“兩會(huì)”的焦點(diǎn)議題之一。時(shí)隔一年,這個(gè)曾經(jīng)“既沒(méi)有路線圖也沒(méi)有時(shí)間表”的議題,以嶄新的面目出現(xiàn)。稅收法定原則已經(jīng)不是要不要落實(shí)的問(wèn)題,而是如何全力推進(jìn)的問(wèn)題。

    稅收征收權(quán)是國(guó)家基本權(quán)力,稅收征收行為涉及公民財(cái)產(chǎn)的減損,通常情況下屬于法律保留事項(xiàng)。即是說(shuō),只有全國(guó)人大才是稅收立法的合法機(jī)關(guān)。但我國(guó)稅收立法卻是一種政府主導(dǎo)的“稅收立法行政化”模式。這種模式曾經(jīng)起到了積極的作用,因?yàn)槎愂湛梢钥焖僬{(diào)整以隨時(shí)適應(yīng)社會(huì)的變化,但隨之便出現(xiàn)了政府既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員,又當(dāng)裁判員的情況。在當(dāng)下立法主體多樣的局面之下,稅收征收隨意性有所凸顯。2007年5月29日深夜,一項(xiàng)新政將股票交易印花稅稅率由原來(lái)的千分之一上調(diào)至千分之三,次日滬深兩地股市開(kāi)盤后,股指瞬間出現(xiàn)大暴跌,引起市場(chǎng)強(qiáng)烈不滿;另一稅收征收隨意性的實(shí)例是南京實(shí)施的婚前房產(chǎn)證“加名征稅”。人大收回稅收立法權(quán),目的只有一個(gè),便是讓稅收更加公平、正義,讓納稅人的聲音可以更充分表達(dá)。稅收正義是稅收和稅法的最高價(jià)值理念,與整個(gè)社會(huì)實(shí)質(zhì)意義上的公平和正義密切相關(guān),也與稅收立法的主導(dǎo)體制聯(lián)系在一起。

    全國(guó)人大制定稅法,實(shí)際上就是納稅人在行使發(fā)言權(quán)。比較突出的便是《個(gè)人所得稅法》,這是一部在民意充分博弈的基礎(chǔ)上獲得通過(guò)的法律,也是人大充分踐行“開(kāi)門立法”原則的范例。如今要推動(dòng)消費(fèi)稅、資源稅改革,推行房地產(chǎn)稅、環(huán)境保護(hù)稅立法相關(guān)工作,要做的正是完善稅收立法的程序,使納稅人的代表和社會(huì)公眾都能充分參與,比如召開(kāi)座談會(huì)、聽(tīng)證會(huì)。同時(shí),還要增強(qiáng)立法程序的公開(kāi)度,廣泛征求意見(jiàn),征求意見(jiàn)后對(duì)意見(jiàn)作出梳理,讓公眾知道提了哪些意見(jiàn),意見(jiàn)所占比例,并及時(shí)回應(yīng)修改意見(jiàn),這樣民眾的表達(dá)權(quán)才能徹底落實(shí)。簡(jiǎn)而言之,便是將“開(kāi)門立法”一以貫之,構(gòu)建一個(gè)以稅收法律為主、稅收行政法規(guī)為輔的新型稅收法律體系。

    毫無(wú)疑問(wèn),稅收由人大立法過(guò)程會(huì)比較緩慢,以房產(chǎn)稅為例,依據(jù)國(guó)務(wù)院條例推進(jìn)可能進(jìn)度會(huì)很快,但立法始終是不能繞過(guò)的程序。在過(guò)去的發(fā)展中,我們最大的問(wèn)題是始終慢不下來(lái),一路狂奔。然而,改革已經(jīng)沒(méi)有捷徑可走,人大收回稅收立法權(quán)的改革意義便在于此——讓博弈更加充分,讓制度更加穩(wěn)健。

    分享到:
    (責(zé)編:董曉偉、文松輝)



    社區(qū)登錄
    用戶名: 立即注冊(cè)
    密  碼: 找回密碼
      
    • 最新評(píng)論
    • 熱門評(píng)論
    查看全部留言

    24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖

    日韩av无码精品色午夜
    <nav id="sss0s"></nav>
  • <tr id="sss0s"><blockquote id="sss0s"></blockquote></tr>
    <sup id="sss0s"><code id="sss0s"></code></sup>
  • <noscript id="sss0s"></noscript>
    <small id="sss0s"></small>
  • <small id="sss0s"><menu id="sss0s"></menu></small>
  • <sup id="sss0s"></sup>
    <noscript id="sss0s"><dd id="sss0s"></dd></noscript><tr id="sss0s"></tr>
    <noscript id="sss0s"><dd id="sss0s"></dd></noscript>
    <tr id="sss0s"><small id="sss0s"></small></tr>