釣魚島的真相究竟是什么？對(duì)于國(guó)內(nèi)民眾來說，這根本談不上是一個(gè)問題，因?yàn)椤搬烎~島是中國(guó)的固有領(lǐng)土”早已內(nèi)化為公眾常識(shí)；但在國(guó)際上還存在“通過西方媒體找不到關(guān)于釣魚島的真實(shí)信息”的情況。這導(dǎo)致了當(dāng)前國(guó)內(nèi)外民眾對(duì)釣魚島問題有不同認(rèn)識(shí)，這也是美國(guó)導(dǎo)演克里斯蒂·里比拍攝紀(jì)錄片《釣魚島真相》的重要原因，其目的是讓全世界了解釣魚島的真相，特別是對(duì)于國(guó)外民眾。

　　《釣魚島真相》通過大量史實(shí)回顧了1895年以來日本歷次侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，講述了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后日本強(qiáng)占中國(guó)釣魚島的事實(shí)，告訴人們“釣魚島及其附屬島嶼自古就屬于中國(guó)”。這就是釣魚島的真相——一個(gè)不同于某些西方媒體介紹的真相。這樣一種認(rèn)知上的差異，或許只有國(guó)外觀眾才能體會(huì)得到——“在釣魚島問題上，美國(guó)報(bào)紙、通訊社、電視臺(tái)等各種媒體的調(diào)子幾乎一樣，《釣魚島真相》讓美國(guó)人接觸到新鮮的聲音，給人們提供了了解歷史的不同角度”。這應(yīng)該就是《釣魚島真相》在國(guó)際上特別是在美國(guó)引起巨大反響的原因。一部由非當(dāng)事方利用自有資金拍攝的影片，首先在公正性、公平性和可信度上便勝一籌，通過大量史實(shí)得出的“真相”自然更具說服力和感染力，不僅有助于還原釣魚島問題的本來面目，更加有助于提高中國(guó)主張的國(guó)際認(rèn)同度。

　　正如影片導(dǎo)演里比所言：“西方媒體總是對(duì)中國(guó)進(jìn)行歪曲報(bào)道，尤其在釣魚島問題上�！泵绹�(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》就是一個(gè)典型代表，不僅刊登日本東京都“購(gòu)買釣魚島”主題廣告，“誠(chéng)摯”地為日本尋求國(guó)際社會(huì)支持提供輿論平臺(tái)；而且發(fā)表社論公然為日本政府立言，一面宣稱釣魚島主權(quán)屬于日本，一面呼吁美國(guó)政府支持日本“反抗中國(guó)的欺凌”。我們必須正視國(guó)際輿論場(chǎng)上對(duì)中國(guó)存有偏見的客觀現(xiàn)實(shí)，這一方面與文化和意識(shí)形態(tài)的因素有關(guān)，一些西方媒體習(xí)慣以本國(guó)文化和國(guó)情看待中國(guó)問題，不知不覺中就會(huì)犯下文化偏執(zhí)主義的錯(cuò)誤，筆者在《讀懂中國(guó)，就要走進(jìn)中國(guó)》一文中已作詳細(xì)介紹；另一方面與某些西方國(guó)家的模糊戰(zhàn)略有關(guān)，比如美國(guó)就奉行“不選邊”戰(zhàn)略，時(shí)而支持日本，時(shí)而敲打日本，但一直沒有明言釣魚島的主權(quán)歸屬問題，從而給了一些西方媒體自由發(fā)揮的空間。

　　《釣魚島真相》用史實(shí)回答了西方民眾的疑問，不僅向世界揭示了釣魚島的真相，同時(shí)呼吁日本政府正視歷史、為戰(zhàn)爭(zhēng)罪行向中國(guó)人民道歉、承認(rèn)釣魚島屬于中國(guó)，批評(píng)美國(guó)政府在1951年“舊金山和約”簽署時(shí)罔顧中國(guó)對(duì)收回釣魚島的正義要求。在對(duì)中國(guó)抱有傳統(tǒng)偏見的國(guó)際輿論場(chǎng)，該影片無疑是對(duì)一些不負(fù)責(zé)任的西方媒體的無聲抗議，是對(duì)一些罔顧是非的西方國(guó)家的有力批評(píng)，既難能可貴，亦影響深遠(yuǎn)。國(guó)際社會(huì)需要這樣的理性聲音，國(guó)外民眾需要這樣的客觀真相，這就是《釣魚島真相》的最大意義。面對(duì)西方媒體對(duì)中國(guó)問題的歪曲報(bào)道，我們不僅要旗幟鮮明地進(jìn)行批判，同時(shí)也要盡可能地展現(xiàn)事實(shí)真相。我們當(dāng)然歡迎國(guó)際有識(shí)之士通過拍攝《釣魚島真相》紀(jì)錄片這樣的方式展現(xiàn)真相，同時(shí)我們自己也要不斷創(chuàng)新展現(xiàn)真相的方式，進(jìn)一步增強(qiáng)宣傳的廣泛性、針對(duì)性、有效性。2012年出版發(fā)行的《釣魚島——中國(guó)的固有領(lǐng)土》宣傳冊(cè)子，采用中、英、日三種文字印刷，并且面向國(guó)內(nèi)外廣泛發(fā)行，這就是一個(gè)比較成功的例子。

　　國(guó)家主席習(xí)近平日前會(huì)見美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬時(shí)強(qiáng)調(diào)，在東海、南海問題上，美方應(yīng)該采取客觀公允態(tài)度，分清是非，多做有利于推動(dòng)問題妥善解決和局勢(shì)緩和的事。釣魚島的真相很簡(jiǎn)單，美國(guó)政府理應(yīng)尊重真相，并向國(guó)際社會(huì)充分展現(xiàn)真相；西方媒體也應(yīng)該從《釣魚島真相》中看到真相，真正發(fā)出客觀公正的聲音。