失敗者在戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的東西,選票箱中同樣不可能得到。擊敗各路反對(duì)派武裝之后的巴沙爾,盡管傷痕累累,但他是唯一能為國(guó)家?guī)戆捕ǖ倪x擇。
敘利亞危機(jī)之后首次總統(tǒng)選舉,現(xiàn)任總統(tǒng)巴沙爾將勝出,對(duì)這一結(jié)果,相信沒有誰(shuí)會(huì)感到意外。雖然,這次不再像2000年和2007年那樣,只有他一個(gè)候選人,但4年內(nèi)亂后的現(xiàn)實(shí)政治會(huì)推導(dǎo)出一些規(guī)律,敘利亞不會(huì)例外。
敘利亞大選沒有例外,因?yàn)闅v史證明,成王敗寇,愿賭服輸,一場(chǎng)你死我活的內(nèi)戰(zhàn)之后,失敗者在戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的東西,選票箱中同樣不可能得到。比如美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng),盡管戰(zhàn)后將近一個(gè)世紀(jì),南方的佐治亞州、阿拉巴馬州、密西西比州及阿肯色州,總統(tǒng)選舉時(shí)都沒有任何一張選舉人票投給林肯所在的共和黨,但從1865年到1885年,總統(tǒng)都是代表北方利益的人選,包括唯一的民主黨人安德魯·約翰遜,他是林肯挑選的競(jìng)選搭檔,政見一致。同樣的例子還可以在黎巴嫩、阿富汗、伊拉克、安哥拉等許多國(guó)家看到。
這并不是因?yàn)椋F(xiàn)代社會(huì)中,叢林法則永遠(yuǎn)比民主體制更有效,或者槍桿子永遠(yuǎn)比投票權(quán)更有力,而是因?yàn)閮?nèi)戰(zhàn)破壞了一個(gè)國(guó)家內(nèi)部正常的政治生態(tài),暴力開始之初便已摧毀了民主的基礎(chǔ)——參與和協(xié)商,那么暴力結(jié)束之后的民主秩序,注定需要一個(gè)恢復(fù)的過程,此時(shí)戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利者便是這段特定過渡期的天然選擇。通俗地說,當(dāng)對(duì)立雙方選擇用拳頭去解決問題,那么一方在被擊倒之后,就別去抱怨另一方接受歡呼,以及在重新站立起來之前,自己失去討論問題的資格。當(dāng)初,俄羅斯斡旋談判,反對(duì)派堅(jiān)決要把巴沙爾排除在政治和解進(jìn)程之外,有沒有?
敘利亞大選沒有例外,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)表明,擊敗各路反對(duì)派武裝之后的巴沙爾,盡管傷痕累累,但他是唯一能為國(guó)家?guī)戆捕ǖ倪x擇,這也是一種不得不尊重的民意。如果說始于2011年3月的抗議活動(dòng)還代表著許多敘利亞普通人的訴求,那么在經(jīng)過血腥的戰(zhàn)斗、炮擊、空襲和自殺式爆炸之后,在付出巨大人員傷亡和迫使數(shù)百萬人淪為難民之后,在成為各色恐怖組織和地緣政治勢(shì)力量角力的戰(zhàn)場(chǎng)之后,生存與生活已成為更多敘利亞普通人的心聲,正如所謂“革命之都”霍姆斯殘?jiān)珨啾谏系囊痪錁?biāo)語(yǔ):“我們想生活。”
同時(shí),也必須看到,本次選舉前,改變已經(jīng)發(fā)生。2012年2月,敘利亞舉行公投,通過新憲法。2014年3月,敘利亞議會(huì)通過新選舉法。根據(jù)新憲法,敘國(guó)家政治制度以多元化為原則,改一黨制為多黨制;實(shí)現(xiàn)選舉民主,總統(tǒng)由人民直接選舉,任期為7年,只允許連任一次。不管一些來自西方和海灣地區(qū)的外國(guó)媒體,如何將巴沙爾描述為“獨(dú)裁者”,但他所做到的其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了某些最尖銳地要求外部武裝干涉的批評(píng)者,有沒有?
敘利亞大選沒有例外,就像巴沙爾當(dāng)選沒有意外一樣,某些利益相關(guān)方對(duì)選舉的抵制、不承認(rèn)和冷嘲熱諷也不會(huì)讓人意外,因?yàn)槭澜缟嫌幸环N東西叫作雙重標(biāo)準(zhǔn)。去年敘利亞內(nèi)戰(zhàn)幾乎演變成一場(chǎng)東西方對(duì)抗的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng),危機(jī)化解第二天,俄羅斯總統(tǒng)普京在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)文,抨擊奧巴馬秉持的“美國(guó)例外論”,這種“例外論”就是雙重標(biāo)準(zhǔn)的深層根源。遠(yuǎn)的不提,數(shù)日之前,政變上臺(tái)的塞西高票當(dāng)選為埃及新總統(tǒng),那場(chǎng)選舉,組織者想盡辦法,胡蘿卜加大棒,甚至把投票時(shí)間延長(zhǎng)一天,但投票率依然很低,而美國(guó)人保持了沉默,有沒有?
這不意外,因?yàn)闆]有例外。