由國家人事部、國家食品藥品監(jiān)督管理總局共同負責(zé)的藥師資格考試屬于國家行業(yè)準(zhǔn)入考試，幾天前，在陜西西安考點，監(jiān)考人員現(xiàn)場抓出了2000多名作弊的考生。目前，陜西省人事考試中心聯(lián)合公安機關(guān)已經(jīng)查處兩個作弊團伙，對案情的調(diào)查仍在進行。（10月27日《京華時報》）

　　據(jù)報道，這次陜西西安共有7各考點25000多人參加藥師資格考試，其中有2440名作弊考生，按這個比例來算，也就是說每10考生中就有1個考生在作弊，顯然，如此高的比例是驚人的。

　　其實，各類考試，或大或小、或輕或重都存在著作弊的現(xiàn)象，并且作弊工具與作弊技術(shù)呈現(xiàn)高端化的趨勢，早已不是“偷看一眼”，或在桌上“打上小抄”那么簡單了。據(jù)醫(yī)院透露，每到各類考試結(jié)束時，總會有考生來醫(yī)院取出耳中的微型作弊器。大部分考試管理辦法都明確規(guī)定，對于考試作弊的考生，一經(jīng)查出將禁考三年。無論對高考還是其他資格考試而言，這樣的處罰都算是較為嚴(yán)厲的。那么，為何考生要如此“鋌而走險”呢？非法的社會“助考”為何如此猖獗？

　　“利益”誘惑是非法“助考”的“根源”。無論對考生，還是對非法“助考者”，各自的利益是讓他們互相交易的最根本原因。一方面，對高考生來說，好大學(xué)帶來的美好前途即是最大“誘惑”；而對資格考試考生來說，取得資格證后的經(jīng)濟利益則是最直接的“動力”。另一面，非法“助考”的可觀收入是非法“助考者”的根本目的。一般來說，作弊費少則幾百，多則上萬。筆者曾在一則報道中了解到，有非法“助考者”就曾在一次考試中從30多名考生中獲得收入高達80多萬元。如此高額回報讓非法“助考者”層出不窮，也讓作弊工具不斷“更新?lián)Q代”。

　　作弊技術(shù)的“難監(jiān)測”是非法“助考”的“助推劑”。在筆者記憶中，以前上學(xué)時的作弊手段也就是“瞄一眼”同桌的答案或者傳個小紙條、小橡皮這樣的小手段。而隨著當(dāng)今科技的發(fā)展，作弊工具也隨之“升級”。無線電通訊設(shè)備已成為作弊的新“利器”。由于無線電設(shè)備可以隨處買到，國家對無線電設(shè)備的管理漏洞與對無線電頻率的監(jiān)測難度，讓非法“助考者”可以輕松獲得“作弊工具”，也讓作弊考生更加從容，更讓監(jiān)考老師無從下手。因此，作弊技術(shù)的高端化成為了非法助考現(xiàn)象猖獗的“助燃劑“。

　　站在經(jīng)濟學(xué)的視角分析，作弊是場風(fēng)險與收益的博弈；站在社會學(xué)的立場評判，它則是對全社會道德誠信的嚴(yán)峻考驗。筆者認為，必須打破“一試定勝負”的選拔機制，用法治切斷非法“助考”的利益鏈條，嚴(yán)格規(guī)范無線電的使用，多管齊下，無論如何，都不能讓考試作弊成為打破社會公平、令社會為之蒙羞的傷痛。

　　稿源：荊楚網(wǎng)

(來源:荊楚網(wǎng))