保留免受騷擾的權利、自主選擇的權利，正是用戶重視數據安全感的根本原因

　　如何增進我們的數據安全感，是“大數據時代”必須回答的一道考題。然而，近日有不少網友反映，一些APP（手機軟件）在“偷聽”說話，并進行相關推薦；在國外，“臉書”等也陷入“竊聽”用戶的質疑中。

　　不過，盡管有關推測很多，但大都還未證實，業(yè)內專家也觀點不一，呼喚監(jiān)管部門給出權威說法。換句話說，權威的聲音慢一拍、行動遲一步，用戶數據安全感就少一分。與此同時，相關手機軟件接連“喊冤”，均保證只會合法合規(guī)地獲取和使用用戶信息。即便如此，許多用戶的擔心還是無法打消，因為互聯(lián)網公司此前濫用大數據的行為并不少見。實際上，這種不信任的源頭，在于手機軟件獲取用戶信息權限的模式。當用戶注冊某個手機軟件時，就會彈出要求用戶授權各類信息權限的條款，包括通訊錄、麥克風、地理位置等。這種情形下，用戶要么接受“霸王條款”，要么被“隱形套路”，否則就無法使用手機軟件。沒有選擇權——個人信息第一道關口的失守，是用戶缺失數據安全感的重要原因。

　　今天，數據價值堪比石油，引得商家“爭搶”，是因為我們的生產生活已經被算法包圍。企業(yè)利用算法挖掘分析用戶數據，可以精準判斷用戶的消費需求，從而精準“推銷”產品、謀劃產業(yè)布局。但是，對用戶而言，樂也算法，憂也算法。樂的是算法帶來服務個性化，憂的是算法提供的服務“太精準”。一旦數據泄露或者被濫用，騷擾電話、網絡詐騙等也可以從過去的“誤打誤撞靠運氣”變得“精準定制有底氣”。保留免受騷擾的權利、自主選擇的權利，正是用戶重視數據安全感的根本原因。

　　捍衛(wèi)數據安全，就是在守護美好未來。在互聯(lián)網時代，每個人都要為自己把關，不僅要養(yǎng)成安全使用手機軟件的習慣，而且還要在發(fā)現隱私被侵犯時勇于拿起法律武器。近日，一位法律人士發(fā)現“抖音”“多閃”等手機軟件在沒有授權的情況下，向他精準推薦了多位“好友”，便在北京互聯(lián)網法院起訴并獲立案。企業(yè)亦如是，如果不是目光短淺，便一定能看得清，一旦安全事故的“灰犀牛”來臨，商家將喪失更多用戶；只要數據安全受到威脅，大數據和人工智能的商業(yè)前景就會受到挑戰(zhàn)。放棄竊取、濫用數據的眼前利益，共同守護數據安全才是明智之選。以制度構建立體防御體系，形成個人、企業(yè)與相關部門共同發(fā)力的監(jiān)管網絡，方能阻斷竊取隱私的“不法之手”。

　　有人說，安全感就是“我怕黑，而你是光”。今年兩會上，十三屆全國人大二次會議發(fā)言人張業(yè)遂透露，“全國人大常委會已將制定個人信息保護法列入本屆立法規(guī)劃”。這意味著我們將告別個人信息保護分散立法的狀態(tài)。未來，有了專門法律做“靠山”、各方合力當保障，企業(yè)非法收集、濫用數據的“灰色空間”將越來越小，用戶的數據安全感也將越來越實。

　　《 人民日報 》（ 2019年04月02日 05 版）

分享讓更多人看到