讀《北京青年報(bào)》5月27日評(píng)論《應(yīng)對(duì)在家猝死還需更多急救招》，很贊同文章的觀點(diǎn)。筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)務(wù)實(shí)地看待問(wèn)題，除為街道配置救護(hù)車，還需要多培訓(xùn)一些民間急救隊(duì)員，由于他們散落在街頭巷尾，更加容易到達(dá)家庭急救現(xiàn)場(chǎng)，迅速對(duì)患者進(jìn)行急救。

為了充分保障生命的安全，在歐美與其他經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家，市民接受過(guò)專業(yè)急救培訓(xùn)的比例已成為衡量城市安全與文明的重要指標(biāo)。這一比例在新加坡是8：1，澳大利亞悉尼是20：1。我國(guó)急救人員的比例與之相差甚遠(yuǎn)，即便在2008年北京奧運(yùn)會(huì)前經(jīng)過(guò)突擊培訓(xùn)，急救員也不過(guò)達(dá)到人口比例的80：1。這樣的城市急救員比例實(shí)在與我們的城市發(fā)展速度不相匹配。

由此可見(jiàn)，盡快培訓(xùn)急救人員，增加急救員的比例堪稱是當(dāng)務(wù)之急。最好是把“急救常識(shí)”編成普及讀本，發(fā)給條件合適的公共行業(yè)志愿者以及社區(qū)工作人員等，對(duì)他們進(jìn)行急救培訓(xùn)，經(jīng)過(guò)考核，發(fā)給急救員證書(shū)。

此外，為了家庭急救獲得成功，還可以借鑒倫敦經(jīng)驗(yàn)。英國(guó)倫敦急救中心設(shè)置了三位一體的急救網(wǎng)絡(luò)，除了常備不懈的救護(hù)車、空中120外，急救中心還精心打造了一支自行車醫(yī)療救護(hù)隊(duì)。千萬(wàn)別小看一輛自行車加上一個(gè)急救員的急救能力。據(jù)介紹，這樣的自行車急救員裝備齊全，急救自行車前后的箱子分門別類地放著心臟除顫器、氧氣袋、面罩、血壓計(jì)，此外還有傷口包扎材料、小型氧氣瓶、止痛藥，甚至還有產(chǎn)婦接生設(shè)備等等。不夸張地說(shuō)，急救車?yán)锱渲玫募本仍O(shè)備，自行車上幾乎都有。

結(jié)合實(shí)際看，自行車急救隊(duì)員比一般志愿者急救員更加專業(yè)，走街串巷到達(dá)患者家庭更容易。這么配置急救資源，既符合國(guó)情，又有利于家庭急救病人。