最近，中美兩國(guó)之間的正常交流，突然受到了不少來(lái)自美國(guó)方面的打擊，意外之余，難免讓人困惑：一些一向宣稱民主自由的美國(guó)政客，為何變得如此小氣？而在各種“小動(dòng)作”之下，普通中國(guó)人竟然也能“禍從天降”，成了美國(guó)“奇葩”政策的犧牲品。

　　小林（化名）是一個(gè)中國(guó)年輕人，從讀大學(xué)開(kāi)始，便對(duì)美國(guó)的高等教育心生向往。抱著對(duì)夢(mèng)想的執(zhí)著追求，他寒窗苦讀，一路披荊斬棘，終于在去年拿到了一所美國(guó)名校的研究生Offer和3年期的美國(guó)簽證，滿懷憧憬地開(kāi)始了海外求學(xué)生活。

　　按理說(shuō)，這樣一個(gè)年輕留學(xué)生，怎么說(shuō)都算不上“美國(guó)的敵人”，但遺憾的是，某些狹隘、短視的美國(guó)官員并不這么認(rèn)為。幾周前，他不慎遺失了自己的護(hù)照，于是只好回國(guó)補(bǔ)辦。然而，他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，當(dāng)他拿著補(bǔ)辦的新護(hù)照前往美國(guó)使館重新注冊(cè)簽證時(shí)，竟然遭到了使館的無(wú)理拒絕，被告知其不能回到美國(guó)繼續(xù)學(xué)業(yè)。小林因此被迫中斷學(xué)業(yè)，而他的遠(yuǎn)在美國(guó)、等待著與之共同完成課題的導(dǎo)師與同學(xué)，也被弄得莫名其妙、一頭霧水。

　　早在去年，美國(guó)媒體就曾報(bào)道過(guò)，當(dāng)年6月，美國(guó)國(guó)務(wù)院縮短了在多個(gè)領(lǐng)域?qū)W習(xí)的中國(guó)研究生的簽證期限，簽證期限從5年縮短至1年。此外，特朗普政府還考慮是否對(duì)在美國(guó)留學(xué)的中國(guó)學(xué)生實(shí)施額外的調(diào)查活動(dòng)，比如查看學(xué)生在中國(guó)和美國(guó)社交媒體網(wǎng)站上的個(gè)人賬戶。這些限制政策受到了美國(guó)高校的反對(duì)，因?yàn)樗鼈冊(cè)谥匾�技術(shù)領(lǐng)域需要人才，也需要中國(guó)留學(xué)生的學(xué)費(fèi)和他們所支持的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

　　顯然，反對(duì)意見(jiàn)并沒(méi)有阻止美國(guó)的相關(guān)限制政策，于是，美國(guó)高校和一些中國(guó)留學(xué)生一樣，成了極端、促狹政策的受害者。這樣的局面，令人不禁疑惑：那些號(hào)稱“保護(hù)美國(guó)利益”的政策，到底是為了誰(shuí)的利益而存在？制定這種政策的美方官員，恐怕既不在乎兩國(guó)關(guān)系的健康發(fā)展，也不關(guān)心美國(guó)人的切身利益。狹隘、偏見(jiàn)和敵意，替代了理解、合作和共贏。中國(guó)有句老話“傷敵一千自損八百”，以此來(lái)形容美國(guó)的某些政策，并不為過(guò)。其結(jié)果，只能重回“冷戰(zhàn)思維”的老路。

　　令人擔(dān)心的是，這種無(wú)端的敵意與偏見(jiàn)，以及隨之而來(lái)的對(duì)民間交流的扺制，儼然成為一種趨勢(shì)——從拒絕為留學(xué)生發(fā)放簽證，到驅(qū)逐美國(guó)高校中的中國(guó)學(xué)者。關(guān)注近期的新聞，不難發(fā)現(xiàn)：一些在美學(xué)習(xí)或從事學(xué)術(shù)研究工作的中國(guó)人，已經(jīng)成了美國(guó)某些所謂“鷹派”人物的眼中釘，欲除之而后快。美國(guó)的政客們不是喜歡進(jìn)行民意測(cè)驗(yàn)嗎？去聽(tīng)聽(tīng)輿論場(chǎng)上的討論，就知道這種對(duì)兩國(guó)之間正常交流“下手”的做法，“蠱惑”不了人心。

　　世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家，中美兩國(guó)國(guó)民之間的溝通交流，是全球化時(shí)代的必然趨勢(shì)，不是個(gè)別喜歡“折騰”的好戰(zhàn)分子就能阻擋的。如果所謂的“美國(guó)利益至上”者真的阻斷了中美之間的交流，其結(jié)果也是走進(jìn)故步自封的孤立怪圈，讓美國(guó)徹底失去開(kāi)放與創(chuàng)新帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)。美國(guó)的高等教育之所以傲立于世，最重要的一點(diǎn)，就在于美國(guó)的高校能夠海納百川，吸納全球英才。如果非要走民粹主義、排外主義的路，無(wú)異于“自廢武功”。

　　合則兩利，斗則兩敗。這個(gè)道理，不論對(duì)中美貿(mào)易關(guān)系，還是對(duì)兩國(guó)之間的正常交流都適用。如今，有人努力在中美之間搭建溝通與理解、合作與共贏的橋梁，也有人處心積慮、想方設(shè)法地阻擋兩國(guó)之間的交流與發(fā)展，哪一種人能為兩國(guó)人民帶來(lái)福祉，哪一種人會(huì)對(duì)兩國(guó)關(guān)系造成傷害，我們不難作出判斷。