阿聯(lián)酋富豪、發(fā)明家、企業(yè)家阿卜杜勒（Abdulla Alshehi）宣稱，要從南極拖塊冰山給阿聯(lián)酋“解渴”。這個(gè)計(jì)劃是，2019年晚些時(shí)候，一座相對較小的冰山將被拖至南非開普敦或澳大利亞珀斯，然后再被拖至阿聯(lián)酋。項(xiàng)目最終耗資將達(dá)1億至1.5億美元（約6.9億至10億元人民幣），另外還有6000萬至8000萬美元（約4億至5.5億元人民幣）用于項(xiàng)目測試。

　　拖個(gè)冰川到自己的國家，理由好像是充足的，因?yàn)榘⒙?lián)酋既是世界上極為干旱的國家，極度缺水，又因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，農(nóng)業(yè)、工業(yè)、生活等用水需求增長迅猛，對水資源的需求極大。而且，相比較于其他獲得水資源的方式，拖個(gè)冰川到阿聯(lián)酋更環(huán)保更節(jié)省經(jīng)費(fèi)。例如，海水淡化需要更多的資本投資，而且要向海灣注入大量海水，也會危及魚類和海洋生物的生存。

　　另外，在可行性上，這位富翁也論證了，一座一般的冰山含有超過200億加侖（約合757億升）水，雖然冰山從南極的赫德島拖運(yùn)到阿聯(lián)酋的富查伊拉海岸需要10個(gè)月，預(yù)計(jì)將損失約30%的水量，但仍可在5年內(nèi)為100萬人提供足夠的水源。冰川到達(dá)一個(gè)特別建造的處理設(shè)施后，工人們將“開采”冰山以獲取淡水供應(yīng)。

　　這個(gè)算盤打得很好，但也面臨技術(shù)上的難題，還有更重要的國際法和全球變暖的后果問題。即便不考慮如何切割這位富豪所計(jì)劃的長約2000米、寬約500米的冰山，首先要問的是，把南極冰川拖回自己的國家，國際社會答應(yīng)嗎？南極的主人——動物們（南極的企鵝、海豹以及各種魚類約387種動物）和植物們（南極植物387種）答應(yīng)嗎？因?yàn)椋�它們的生存繁衍離不開冰川和寒冷的氣候。

　　現(xiàn)在，南極沒有主權(quán)，沒有國家管得住有人打南極或北極自然資源的主意，尤其是像冰川這種自然的產(chǎn)物。但是，沒有主權(quán)也意味著南極有更廣泛的主權(quán)，它屬于這個(gè)地球上的所有人和所有生物。

　　從1908年起，就有無數(shù)國家對南極提出了領(lǐng)土要求，但是迄今沒有一個(gè)國家能達(dá)到這一目的。到后來，產(chǎn)生了一些國際公約以規(guī)范人類在南極的行動。比如《南極條約》，其主要內(nèi)容是，禁止在條約區(qū)從事任何帶有軍事性質(zhì)的活動，南極只用于和平目的；凍結(jié)對南極任何形式的領(lǐng)土要求；鼓勵在南極科學(xué)考察中的國際合作；各協(xié)商國都有權(quán)到其他協(xié)商國的南極考察站上視察等。

　　繼《南極條約》之后，條約協(xié)商國又先后簽訂了《保護(hù)南極動植物議定措施》、《南極海豹保護(hù)公約》、《南極生物資源保護(hù)公約》、《南極礦物資源活動管理公約》和《南極環(huán)境保護(hù)議定書》。

　　所有這些協(xié)議都表明，地球人既要保護(hù)南極的環(huán)境，也要保護(hù)南極的生物，包括動植物，以及無數(shù)人們?nèi)庋鬯�看不到的微生物，因此，任何拖走一塊冰川的做法都將是不被允許的，因?yàn)檫@一做法是在破壞南極的環(huán)境。

　　或許，阿聯(lián)酋富豪的做法不至于破壞南極的生態(tài)和環(huán)境，因?yàn)樗麄兯�要求的不過是南極冰川的很小一部分，100萬平方米的冰川，南極大陸的總面積為1390萬平方千米。但即便是只從南極拖走100萬平方米的冰川，也有可能對南極和全球氣候及生態(tài)造成影響。2019年1月14日發(fā)表在《美國國家科學(xué)院院刊》雜志上的一項(xiàng)研究稱，1979年至2017年，南極洲每年的冰量損失增加了6倍。在此期間，全球海平面上升了約1.5厘米。

　　當(dāng)溫度不斷升高，又要拖走一部分南極的冰川，就會讓南極的冰川融化速度更快，海平面還會不斷上漲。研究人員預(yù)測，即便沒有人為拖走南極的冰川，按現(xiàn)在的氣溫上升速度，在未來幾個(gè)世紀(jì)，南極洲的海平面將升高數(shù)米。

　　拖走南極的冰川，茲事體大，至少需要有科學(xué)論證，還要獲得國際上的同意，拖運(yùn)南極冰川才有可能實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)在不過是說說而已，就像電影《西虹市首富》中有人提議的那樣，逞個(gè)口舌之快，很有可能是一廂情愿而已。