“依法辦事,不能縱容外國人胡作非為”“對外國人不歧視但更不能縱容”……近日,一名外籍男子在福州街頭不僅不配合交警執(zhí)法,還不斷怒吼推搡交警。福州警方回應(yīng)稱,男子是當(dāng)?shù)啬炒髮W(xué)國際留學(xué)生,處理主要以批評教育為主,F(xiàn)場視頻以及警方處理決定隨后引發(fā)社會熱議,不少人表達(dá)了對外籍男子行為的憤怒以及對警方處理決定的不滿。
外國公民必須遵循所在地法律法規(guī),違反了當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)需要接受當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)的懲處,這早已是國際慣例。既然是國際慣例,自然也就適用于在華外國公民,包括這名在福州街頭騎電動車、違規(guī)載人的國際留學(xué)生,一句“不懂中國法律”絕不是其抗法的理由。無論是在福州街頭還是上海街頭,不管是面對違反交規(guī)的國際留學(xué)生還是面對違反交規(guī)的美職籃明星詹姆斯·哈登,兩位中國一線交警大膽執(zhí)法、公平執(zhí)法,沒有因?yàn)閷Ψ降耐饧矸荻o予特殊優(yōu)待,在他們身上看到了中國法律的威嚴(yán)。兩位交警的忠于職守,理應(yīng)獲得支持和點(diǎn)贊。
但令人不解的是,福州警方的處理有些高舉輕放——一線交警大膽執(zhí)法,結(jié)果被外籍男子連續(xù)怒吼推搡,存在明顯的暴力抗法嫌疑,事發(fā)時(shí)便引起周圍群眾的不滿,現(xiàn)場視頻曝光后更是引起大多數(shù)網(wǎng)友的憤怒,最后卻選擇了以批評教育為主的處理方式。但凡看過現(xiàn)場視頻,便能清楚看到警方通報(bào)中“沖突”的嚴(yán)重程度,絕不是簡單的不配合,而是伴有一定的言語攻擊和行為攻擊,情節(jié)比較嚴(yán)重,理應(yīng)從重處罰。不管是依據(jù)《道路交通安全法》還是《治安管理處罰法》進(jìn)行行政處罰,至少也得是警告,根本就沒有批評教育這么一說。而且從嚴(yán)重性上看,這名外籍男子的行為甚至已經(jīng)超越了行政處罰的范圍,涉嫌妨害公務(wù)犯罪。
從近年來的司法實(shí)踐來看,對于暴力抗拒人民警察執(zhí)法基本上“零容忍”,且并不必造成執(zhí)法人員人身傷害,甚至只要出現(xiàn)“抓扯”類的動作,很大概率就能構(gòu)成此罪。比如,蕪湖一女子因抓扯、踢踹民警妨害公務(wù)獲刑七個(gè)月;淮南一孕婦辱罵撕扯民警妨害公務(wù)獲刑七個(gè)月緩刑一年;海寧一外賣小哥違反交規(guī)被查,腳踹電動車致協(xié)警摔傷被刑拘;等等。對照這些案例,福州警方對怒吼推搡交警的外籍男子顯得太過優(yōu)待,有明顯寬縱之嫌。難道就是因?yàn)樗罢J(rèn)識到自己的錯誤,并書面悔改”了?還是因?yàn)樗膰H留學(xué)生特殊身份?
中國是一個(gè)開放的國家,歡迎來自世界各地的人。但有一個(gè)基本前提不可逾越,那就是遵守中國法律。法律面前,人人平等。不管你是中國人還是外國人,只要在中國犯了法、違了規(guī),就必須一視同仁地接受處罰,絕不應(yīng)該有“低國民待遇”或“超國民待遇”。在福州這名外籍男子身上,是否體現(xiàn)了“超國民待遇”,還望當(dāng)?shù)鼐浇o出解釋。否則,可能會讓那位大膽執(zhí)法的一線交警心寒,無數(shù)中國網(wǎng)友也會鳴不平。