7月15日,中國花卉協(xié)會發(fā)布《征求牡丹為我國國花意見的通知》(中花協(xié)字〔2019〕16號),并在中國花卉協(xié)會官方網(wǎng)站發(fā)布《投票:我心中的國花》,面向公眾開放網(wǎng)絡(luò)投票通道,征求社會對推薦牡丹為我國國花的意見。
在網(wǎng)頁上,用戶可以投票支持牡丹,也可以選別的花。但是,很有可能,牡丹已經(jīng)“未選先勝”。花卉協(xié)會的網(wǎng)站,平常沒有什么人看,短短5天的投票時間,很難真正征集到大多數(shù)人的意見。更重要的是,洛陽和菏澤兩個城市的媒體已經(jīng)行動起來,呼吁市民前去投票,支持選牡丹為國花了。
這兩個城市的熱情多少顯得有點(diǎn)可疑。事實(shí)上,如果不是這兩個地方的媒體報道,像澎湃新聞這樣的主流媒體機(jī)構(gòu),很難注意到選國花這樣的冷新聞;蛟S,在推動牡丹成為國花的進(jìn)程中,洛陽和菏澤的相關(guān)部門一直扮演著重要的角色。這兩個城市曾經(jīng)為誰的牡丹更美爭論不已,但是在這個時候卻團(tuán)結(jié)了起來。
從文化和歷史的角度看,洛陽牡丹很有名。至少在唐代,牡丹就是長安-洛陽核心城市圈常見的花卉,有不少贊譽(yù)牡丹的詩文,洛陽一直有“牡丹文化節(jié)”。最近20年,菏澤大力發(fā)展牡丹,在種植面積上已經(jīng)超過洛陽。兩地分庭抗禮,都在把牡丹當(dāng)成自己的區(qū)域旅游文化名片來運(yùn)作。他們推動牡丹成為“國花”,背后明顯有發(fā)展經(jīng)濟(jì)的考量。對洛陽和菏澤來說,“國花”這個IP的加持,無疑是非常有價值的。
從網(wǎng)上意見看,大部分網(wǎng)友對牡丹成為國花感到驚訝。很多南方網(wǎng)友表示,根本沒有見過牡丹,他們更喜歡的是梅花和荷花。在中國文化傳統(tǒng)中,盡管唐代牡丹很流行,但是在宋代以來的文人畫傳統(tǒng)中,更多見的是梅花和荷花。梅花和“苦寒”有聯(lián)系,而荷花更象征著“出淤泥而不染”,這兩種花被知識分子賦予了某種高貴的品格。
洛陽和菏澤推動牡丹成為“國花”的心情可以理解,但是,我們是否需要“國花”卻仍然是一個問題。很多城市都有自己的“市花”,大多數(shù)時候“市花”都是約定俗成意義上的,一個地方的氣候和習(xí)慣,最終讓某一種花獲得優(yōu)勢。如果強(qiáng)行來認(rèn)定一種“國花”,對很多地方的“市花”顯得不太公平。
不久前,茅臺公司自己拆掉了“國酒茅臺”的招牌,因?yàn)椤皣啤眱蓚字,對別的酒商是不公平的,行業(yè)內(nèi)一直有抵制的聲音!皣ā币惨粯。說到底,花只是一種植物,花本身是沒有“意義”的,是人在賦予它意義。文化意義上的牡丹或者梅蘭竹菊四君子,都有可欣賞之處,但是認(rèn)定“國花”,卻需要考慮背后的經(jīng)濟(jì)因素。如果投票,或許應(yīng)該先就到底需不需要一種國花這個問題征集意見。