九成網(wǎng)民學(xué)歷不足本科，更接近現(xiàn)實 

背景：中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）今年發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示，“九成網(wǎng)民學(xué)歷不足本科”。

新京報發(fā)表西坡的觀點：報告中“網(wǎng)民學(xué)歷結(jié)構(gòu)”這節(jié)顯示，小學(xué)及以下占18%，初中占38.1%，但這些并不都是低學(xué)歷的成年人，其中許多網(wǎng)民就是現(xiàn)在的中小學(xué)生。也就是說，他們還沒來得及上高中、念大學(xué)。不信的話，看看“網(wǎng)民年齡結(jié)構(gòu)”，10歲以下占4%，10-19歲占16.9%。這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)，有利于人們理解網(wǎng)絡(luò)上的一個惱人現(xiàn)象——懟人的現(xiàn)象好像越來越多了。不管你說點什么，都有網(wǎng)友出來懟你。你說今天吃了個蘋果，他問你為什么不吃橘子。互聯(lián)網(wǎng)上有些網(wǎng)友的亂懟，抵消了網(wǎng)絡(luò)帶來的許多樂趣。人們本來以為網(wǎng)絡(luò)討論有助于促進知識進步，亂懟容易讓人們感到失望。問題的癥結(jié)可能很簡單：很多低齡網(wǎng)民的心智發(fā)育并不成熟。以前電腦是很昂貴的，需要一定的家庭財力才能負擔(dān)。后來電腦便宜下來，但中小學(xué)生接觸網(wǎng)絡(luò)的機會也有限。直到智能手機普及開來，一切才發(fā)生了質(zhì)的變化。很多中小學(xué)生都已經(jīng)機不離手，他們打游戲、追星，當(dāng)然也有大把時間加入網(wǎng)上討論。很多事情不經(jīng)過一些歲月是難以理解的。他們的愛懟人很可能出于年輕氣盛，畢竟“血氣方剛，戒之在斗”。很多中學(xué)生還處在愛懟人又喜歡出風(fēng)頭的年紀，他們介入網(wǎng)絡(luò)輿論場也會相應(yīng)地拉低網(wǎng)絡(luò)討論的質(zhì)量。下一次，當(dāng)你被有些網(wǎng)友氣得想要吐血的時候，可以試著想想對方的真實身份。如果屏幕的另一側(cè)對著的是一張稚氣未脫的臉，那你認真起來，就已經(jīng)輸了。

小蔣隨想：網(wǎng)民的年齡確實越來越低，但這是否可以與學(xué)歷結(jié)構(gòu)完全對應(yīng)，還要打個問號。就本次報告來看，10歲以下網(wǎng)民占4%，10歲-19歲占16.9%，換言之，19歲以下網(wǎng)民總共占比20.9%。同時，小學(xué)及以下學(xué)歷網(wǎng)民占18%，初中占38.1%，也就是，56.1%的網(wǎng)民是初中及以下學(xué)歷。由此，是否可以得出如下結(jié)論——35.2%的初中及以下學(xué)歷網(wǎng)民的年齡超過19歲？超過19歲的成年人，有多少還會讀高中乃至大學(xué)？現(xiàn)在常說高等教育普及化，普及化是相對于過去大學(xué)生數(shù)量很少、曾被看成是“天之驕子”而言。然而，考慮到我國還有廣大的欠發(fā)達地區(qū)，不少青年未能接受很高等的教育，就走向社會，外出打工，報告揭示的網(wǎng)民學(xué)歷結(jié)構(gòu)或許更接近現(xiàn)實。有人問，這會不會“拉低”網(wǎng)絡(luò)討論的質(zhì)量和水平？其實，社會是一個整體，各階層人士都有權(quán)為自己發(fā)聲、維護自身權(quán)益。網(wǎng)絡(luò)只是將現(xiàn)實社會的交流數(shù)字化，網(wǎng)上辦事、線上溝通、網(wǎng)絡(luò)問政，大家都有權(quán)參與。以前，受限于價格、設(shè)備、操作等，一些人無緣接觸網(wǎng)絡(luò)。現(xiàn)在，許多門檻不復(fù)存在，是科技、人文進步的體現(xiàn)，非高學(xué)歷者“入網(wǎng)”更能體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的包容性，讓網(wǎng)絡(luò)表達更接地氣，符合社會的本來構(gòu)成。同時，網(wǎng)絡(luò)也好，網(wǎng)民也罷，都要接受法律法規(guī)的約束，網(wǎng)絡(luò)不是肆意妄為的地方。出格的言論、越軌的行徑、違法的圖謀，都不被文明社會允許。法治面前人人平等，是不是網(wǎng)民都概莫能外。

小蔣的話：大家好，我是小蔣 。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點 各有不同，角度各有側(cè)重，只要我們尊重 客觀、理性公正。