聞名國(guó)內(nèi)外的北京馬拉松開(kāi)跑在即,困擾其多年的“轉(zhuǎn)讓參賽名額”問(wèn)題再一次受到媒體的關(guān)注。據(jù)中國(guó)之聲報(bào)道,今年北京馬拉松預(yù)報(bào)名人數(shù)超過(guò)16萬(wàn),中簽率只有16%左右,再創(chuàng)歷年新低。在這樣的背景下,參與北京馬拉松的名額,成了炙手可熱的“商品”,在一些社交軟件和二手交易平臺(tái)上轉(zhuǎn)賣,標(biāo)價(jià)達(dá)數(shù)千元。
近年來(lái),馬拉松賽事在中國(guó)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。但井噴式賽事還是滿足不了馬拉松愛(ài)好者的需要,有人戲言,跑馬拉松的人比上餐廳吃飯的人都多。
這些年,針對(duì)此類現(xiàn)象出臺(tái)了不少預(yù)防和懲治的措施,比如2016年12月17日中國(guó)田徑協(xié)會(huì)發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)馬拉松賽事安全管理工作的通知》,規(guī)定一經(jīng)發(fā)現(xiàn)私自轉(zhuǎn)讓或接受轉(zhuǎn)讓參賽名額的現(xiàn)象,將對(duì)違規(guī)者處以終身禁賽的處罰。各地組委會(huì)也是絞盡了腦汁,就拿北京馬拉松來(lái)說(shuō),前年開(kāi)始在選手的號(hào)碼牌上采用熒光防偽技術(shù),在去年的比賽中又引入了防作弊手環(huán)。
但由于馬拉松賽事的開(kāi)放性以及參賽群體過(guò)于龐大,面對(duì)千千萬(wàn)萬(wàn)的業(yè)余跑者,以目前的技術(shù)手段,做到完全杜絕“人證”不一致的難度還非常大。雖然許多賽事在選手領(lǐng)取裝備、號(hào)碼牌時(shí)進(jìn)行了實(shí)名認(rèn)證,但只要在這個(gè)階段由本人領(lǐng)取號(hào)碼牌,之后再交易給他人,就可以避開(kāi)審查。此外,馬拉松是開(kāi)放式賽道,要是替跑者途中跑進(jìn)賽道,也無(wú)從查起。那些敢于買賣名額者,正是知道這一點(diǎn),才會(huì)如此肆無(wú)忌憚。
馬拉松是一項(xiàng)非常專業(yè)且對(duì)選手身體素質(zhì)有較高要求的運(yùn)動(dòng)。如果不具備跑馬能力卻盲目參賽,甚至不惜使用別人的名額,是對(duì)自己和賽事極為不負(fù)責(zé)任的行為。2016年廈門海滄國(guó)際半程馬拉松比賽中發(fā)生替跑者猝死事件,已敲響了警鐘。更何況,根據(jù)賽程規(guī)定,參賽名額不能更改姓名,也就是說(shuō),購(gòu)買他人名額的跑者即便順利完賽,也不能擁有屬于自己的參賽成績(jī)。這無(wú)疑是一種得不償失的做法。
說(shuō)到底,“一跑難求”是供求緊張?jiān)斐傻模诩訌?qiáng)防范和懲處的同時(shí)想辦法提高中簽率,或許是有效解決辦法。杭州馬拉松前些年也出現(xiàn)過(guò)此類現(xiàn)象,但隨著近些年中簽率的提高,類似的情況就少了許多。
買賣參賽名額現(xiàn)象,無(wú)論是黃牛的個(gè)人行為,還是背后存在涉及相關(guān)方的利益鏈,我們都不希望馬拉松跑著跑著就跑偏,而失去馬拉松精神。