書法是關(guān)乎人文之雅事，所謂字如其人，見字如面，人書一體。顏真卿的《祭侄文稿》為什么雄渾磅礴？因?yàn)楸澈髧姳≈�的是他滿腔憂國(guó)憂民的熱血。

　　但是，這些年來，總感覺書法變了味。更有甚者，將書法淪為斂財(cái)之道。

　　據(jù)澎湃新聞報(bào)道，安徽省書法家協(xié)會(huì)原主席、安徽省書法院院長(zhǎng)李士杰10月中旬被有關(guān)部門帶走。之所以被帶走，除了李士杰本人存在一些問題，主要問題或涉及10月28日通報(bào)被查的中國(guó)書法家協(xié)會(huì)分黨組書記、原副主席趙長(zhǎng)青。

　　李士杰何許人也？自然也是個(gè)“風(fēng)云人物”，曾是廳級(jí)干部，退休后成了煤老板。

　　2017年底，知名書法家曹寶麟公開舉報(bào)李士杰涉嫌巨資賄選第六屆“蘭亭獎(jiǎng)”。曹寶麟還在題為《陳年?duì)�賬 呼吁揭蓋》的舉報(bào)文中指出，李士杰名不見經(jīng)傳，他的“橫空出世”在于2010年第六屆書代會(huì)的賄選。李士杰并不在副主席候選人名單上，但400多位代表竟然接近半數(shù)在選票上另添此人并投了票。舉報(bào)文中，曹寶麟稱“如果以250位代表備錢，他（李士杰）砸下了2500萬”。

　　李士杰和趙長(zhǎng)青的交集，是在李士杰老家“書法之鄉(xiāng)”申報(bào)和李士杰中書協(xié)理事選舉這兩件事上。終于因?yàn)橼w長(zhǎng)青的落馬，李士杰也被請(qǐng)去“喝咖啡”了。這下，風(fēng)雅賣弄不成，連煤都沒法安心挖了。

　　說起趙長(zhǎng)青，坊間的議論也很多。他主持中書協(xié)工作近10年，曾遭到“權(quán)錢交易”“賣字?jǐn)控?cái)”等公開舉報(bào)。

　　《文化藝術(shù)報(bào)》今年10月30日?qǐng)?bào)道，2015年，作家張弓發(fā)布《中國(guó)書協(xié)副主席趙長(zhǎng)青：這個(gè)位子太實(shí)惠了，給個(gè)部長(zhǎng)我也不干》一文，歷數(shù)趙長(zhǎng)青的10條“斂財(cái)”渠道。其中包括：把自己包裝成一流書法家，堂而皇之賣字?jǐn)控?cái)；辦各種書法展覽和活動(dòng)從中漁利斂財(cái)；趁書法工作者加入書法家協(xié)會(huì)的機(jī)會(huì)，大肆收受“買路錢”斂財(cái)?shù)鹊取?/p>

　　而趙長(zhǎng)青的書法，被一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為“水平一般”。

　　趙長(zhǎng)青說的一句話很有意思：“這個(gè)位子太實(shí)惠了，給個(gè)部長(zhǎng)我也不干�！睘槭裁矗恳�?yàn)闀�法作品的價(jià)格與其知名度成正比。原來平尺只有兩千元，當(dāng)了書協(xié)主席后，一幅字的售價(jià)可以提高幾十倍。這也是為什么煤老板爭(zhēng)當(dāng)書法家協(xié)會(huì)主席的原因。

　　原來書法不僅可以給自己臉上貼金、附庸風(fēng)雅，而且其賺錢能力堪比圈地造房。只是，中華文化瑰寶就遭難了。

　　書法與人品分離，導(dǎo)致書法只剩下形式空殼，淪為孔方兄幫閑，是不會(huì)有生命力的。書法要有生命力，只有回歸純潔的人文殿堂。