“活不起就別活。” 5月4日，退役殘疾軍人何某乘坐大巴時(shí)掏出殘疾軍人證準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)半價(jià)票，卻被乘務(wù)員態(tài)度強(qiáng)硬告知 “證不好使”。隨后，何某在全價(jià)購(gòu)票索要發(fā)票時(shí)，乘務(wù)員又丟下了這句令人痛心的話。

乘務(wù)員對(duì)殘疾軍人的辱罵，讓人唏噓不已，更出離憤怒。殘疾軍人享受優(yōu)待合理也合法。軍人是守衛(wèi)國(guó)家安全的“鋼鐵長(zhǎng)城”，他們隨時(shí)準(zhǔn)備投入戰(zhàn)斗或者救援行動(dòng)，隨時(shí)可能奉獻(xiàn)出自己的生命，因此，無(wú)論是現(xiàn)役軍人，還是退役殘疾軍人，都理應(yīng)受到全社會(huì)尊重。《軍人撫恤優(yōu)待條例》第三十六條也明確規(guī)定，持殘疾軍人證優(yōu)先購(gòu)票乘坐境內(nèi)運(yùn)行的長(zhǎng)途公共汽車，且享受減收正常票價(jià)50%的優(yōu)待。也就是說(shuō)，何某乘坐大巴購(gòu)買(mǎi)半價(jià)車票是有法律依據(jù)的。

5月7日，吉林市交通運(yùn)輸局發(fā)布公告回應(yīng)稱，將對(duì)涉事企業(yè)進(jìn)行行政處罰；要求客運(yùn)企業(yè)對(duì)涉事乘務(wù)員教育、處罰；要求企業(yè)向當(dāng)事人當(dāng)面道歉。這樣的處理決定，暫時(shí)平息了輿論的熱議，卻很難說(shuō)能夠完全撫平大家心中的憤懣。

從“軍人優(yōu)先”到“軍人依法優(yōu)先”，“依法”二字已經(jīng)明確寫(xiě)入了《國(guó)防法》《兵役法》《軍人撫恤優(yōu)待條例》。但梳理新聞報(bào)道，這不是第一例退役殘疾軍人在乘坐交通工具時(shí)遭遇辱罵的案例。可以想見(jiàn)，這也不會(huì)是最后一例。要讓“軍人依法優(yōu)先”的政策在全社會(huì)形成共識(shí)、落到實(shí)處，還需要引導(dǎo)和懲戒“兩手抓、兩手都要硬”。

一方面，要通過(guò)有效的國(guó)防宣傳教育來(lái)提升全社會(huì)對(duì)“軍人依法優(yōu)先”的廣泛認(rèn)同。具體來(lái)說(shuō)，可以通過(guò)大力宣傳《國(guó)防法》《兵役法》《軍人撫恤優(yōu)待條例》等國(guó)防法律法規(guī)，讓“軍人依法優(yōu)先”成為社會(huì)普遍認(rèn)可的自覺(jué)意識(shí)，更成為一種牢固樹(shù)立的法制觀念。同時(shí)，要將交通出行、看病住院、子女入學(xué)、轉(zhuǎn)業(yè)安置等方面給予軍人、軍屬的特殊照顧和優(yōu)惠措施落實(shí)落細(xì)，開(kāi)通“軍人優(yōu)先通道”，設(shè)立“軍人優(yōu)先專柜”，增加“軍人依法優(yōu)先”提示語(yǔ)，用地方擁軍擁屬的實(shí)際行動(dòng)，凸顯對(duì)軍人合法權(quán)益的依法保障。

另一方面，要通過(guò)嚴(yán)厲的法律責(zé)任追究來(lái)糾偏某些人對(duì)“軍人依法優(yōu)先”的淡薄認(rèn)知。或許是身處和平年代的時(shí)間太久，一些人唯利是圖，淡化了國(guó)防意識(shí)，忽視了“君子愛(ài)財(cái)、取之有道”的基本道義。馬克思說(shuō)，軍隊(duì)不生產(chǎn)谷物，但生產(chǎn)安全。“軍人依法優(yōu)先”是出于對(duì)軍人職業(yè)的細(xì)致考量，本質(zhì)是國(guó)家利益優(yōu)先，于法有據(jù)、于情有理。對(duì)殘疾軍人本應(yīng)半價(jià)的車費(fèi)，既不減收，還冷嘲熱諷，這是對(duì)社會(huì)公序良俗的直接對(duì)抗，也是對(duì)“軍人依法優(yōu)先”規(guī)定的背道而馳，必須對(duì)不履行優(yōu)待義務(wù)的單位和個(gè)人實(shí)施嚴(yán)厲處罰，展示法律強(qiáng)制性的一面。

“兵者，國(guó)之大事。”“活不起就別活”，雖然只是某些乘務(wù)人員的一時(shí)口快之語(yǔ)，卻暴露了我們?cè)谕七M(jìn)軍人依法優(yōu)先的共識(shí)目標(biāo)上還存在短板。在這個(gè)意義上，不妨讓“活不起就別活”成為一堂警示教育課，用某些人恥辱的污點(diǎn)來(lái)推進(jìn)軍人依法優(yōu)先的工作重點(diǎn)，讓軍人的職業(yè)榮譽(yù)成為全社會(huì)集體呵護(hù)的亮點(diǎn)。