人民財評:OTA平臺不能打混淆“星”“鉆”的擦邊球
據媒體報道,消費者王女士本想訂個好一點的酒店,可實際到達后發(fā)現(xiàn)環(huán)境很差,想維權才發(fā)現(xiàn)原來自己訂的不是五星級酒店,而是OTA平臺(在線旅游平臺)自己評的“五鉆酒店”。以“鉆”代“星”,一字之差,讓消費者一頭扎進“坑”中,有苦難言。
五星級飯店,是“星級旅游飯店”(簡稱為“星級飯店”)中的最高級,是由有關部門設立的評定委員會按照國家相關標準規(guī)定來負責評定的。五星級飯店的評定標準十分嚴格,在品質上有可靠的保障。在消費者心目中,五星級也成為了高標準、高品質的代名詞。
如今,通過OTA平臺預訂酒店,已成為很多人的首選。但在OTA平臺選的星級酒店可能有貓膩。據媒體報道,一些OTA平臺將非五星級酒店,標上“五鉆酒店”“金鉆酒店”等字眼,以此吸引消費者預訂。然而,所謂“五鉆”“金鉆”,與消費者熟悉的星級酒店,并不是同等的標準,甚至壓根兒沒關系。
事實上,部分OTA平臺的做法,也確實存在瞞天過海的“味道”。據媒體記者近日在某平臺實際體驗發(fā)現(xiàn),當點擊“選擇價格/星級”按鈕后,出現(xiàn)的是“四星(鉆)”“五星(鉆)”等選項,也就是說,星級酒店和鉆級酒店是混在一起賣的。另外,在酒店訂購頁面,五星級酒店的標識是五顆黃色的小星星,而“五鉆酒店”的標識是五顆黃色的小鉆石。如果消費者不仔細觀察,很容易被誤導。
OTA平臺出于打造品牌、“黏住”用戶的目的,塑造自己的標準體系,只要不違反國家法律法規(guī),就無可厚非。消費者預訂酒店主要基于酒店星級、價格、環(huán)境、交通便利等綜合因素來考慮選擇。只要商家推薦的酒店條件優(yōu)越、貨真價實,相信消費者并不會僅僅糾結是“星”還是“鉆”,而是會通過“用腳投票”來做出選擇。
但如果明明是OTA平臺自己的標準,卻不肯明明白白地亮出字號,標明與傳統(tǒng)星級酒店的區(qū)別,而是以與星級酒店模糊相近的宣傳和標識,在似是而非中讓顧客“誤解”,相關平臺的做法,則存在虛假宣傳、誤導消費的嫌疑。
吸引用戶、留住顧客,商家可以花樣百出,但是最終能管用的,還是要靠服務水平和價格優(yōu)勢。用“五鉆酒店”混淆五星級酒店,或許會讓顧客中招,但留不住人心。感覺受到欺騙的顧客,更會對平臺留下惡劣的印象。
星也好,鉆也罷,歸根結底靠的還得是實打實的質量。宣傳可以有,但不能過度,更不能“劍走偏鋒”。僅靠打擦邊球的商家,只會被消費者拋棄。
分享讓更多人看到