據(jù)新華網(wǎng)消息，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任劉鐵男涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查。去年12月，知名媒體人、《財(cái)經(jīng)》雜志副主編羅昌平在微博上實(shí)名舉報(bào)時(shí)任國(guó)家發(fā)改委副主任、國(guó)家能源局局長(zhǎng)的劉鐵男學(xué)歷造假等三方面問(wèn)題，國(guó)家能源局當(dāng)天快速做出回應(yīng)，稱舉報(bào)內(nèi)容純屬污蔑。【詳細(xì)】
5月12日11時(shí)，監(jiān)察部發(fā)布了“國(guó)家發(fā)改委副主任劉鐵男涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)正接受組織調(diào)查”的消息。這條短到33字的消息并沒(méi)有抑制網(wǎng)民討論的熱情，今日，輿論關(guān)注點(diǎn)已經(jīng)從這條消息本身擴(kuò)展至“劉鐵男帶來(lái)的啟示與警示”的討論，信息量驟增，達(dá)到高峰。
5月12日，一則極為簡(jiǎn)短的消息，引來(lái)微博上的廣泛轉(zhuǎn)載和追溯：記者從中央紀(jì)委獲悉，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任劉鐵男涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查。這則消息含標(biāo)點(diǎn)符號(hào)在內(nèi)只有43個(gè)字，但它的含金量卻不低。 就在五個(gè)月前，媒體人羅昌平在微博上實(shí)名舉報(bào)劉鐵男，在網(wǎng)上轟動(dòng)一時(shí)。
4月19日，國(guó)內(nèi)各重點(diǎn)網(wǎng)站同步推出網(wǎng)絡(luò)“舉報(bào)監(jiān)督專區(qū)”，鼓勵(lì)廣大網(wǎng)民依法如實(shí)舉報(bào)違紀(jì)違法行為。網(wǎng)絡(luò)反腐已經(jīng)越來(lái)越成為民眾參與監(jiān)督、反腐的重要方式，但是我們也不得不看到，由于這樣或那樣的原因，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)反腐也存在很多問(wèn)題。
今天，網(wǎng)絡(luò)反腐不僅成為制度反腐的一個(gè)構(gòu)件，而且也體現(xiàn)了民眾對(duì)“為民務(wù)實(shí)清廉”之風(fēng)的美好向往。各級(jí)黨委政府只要積極主動(dòng)地從提高執(zhí)政能力上入手，正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待網(wǎng)絡(luò)反腐，才能更好發(fā)揮出網(wǎng)絡(luò)反腐的正能量。【詳細(xì)】
“劉鐵男被調(diào)查”對(duì)于“官民互動(dòng)”的反腐模式而言是一個(gè)具有里程碑意義的事件。首先，被舉報(bào)的是一位部級(jí)高官，并且得到了官方的積極回應(yīng)，這也可能意味著不管是誰(shuí)、級(jí)別多高，只要舉報(bào)真實(shí)，任何人都會(huì)被追究責(zé)任；其次，舉報(bào)人是實(shí)名舉報(bào)，并且有著扎實(shí)的材料，這也給民間反腐樹(shù)了示范，只有這樣負(fù)責(zé)任地提供腐敗線索，“官民互動(dòng)”的反腐模式才能有效地運(yùn)轉(zhuǎn)下去。
在當(dāng)前反腐呼聲高漲背景下，通過(guò)鼓勵(lì)實(shí)名舉報(bào)等“拓寬主渠道方法”，引導(dǎo)公眾在法制和理性框架內(nèi)參與反腐，是中央正視當(dāng)前嚴(yán)峻反腐形勢(shì)的“給力”選擇，紀(jì)檢部門直接與公眾“開(kāi)門互動(dòng)”或成常態(tài)。劉鐵男事件從被網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)到宣布被查，不過(guò)半年，紀(jì)檢部門的反應(yīng)速度、調(diào)查效率、回應(yīng)姿態(tài)，呈現(xiàn)出令人欣喜的“互信+互動(dòng)”趨勢(shì)，即民意表達(dá)越來(lái)越受反腐機(jī)構(gòu)重視，紀(jì)檢部門在群眾支持下，越來(lái)越快進(jìn)入“反腐高速路”。【詳細(xì)】
2013年1月22日，習(xí)近平在十八屆中央紀(jì)委二次全會(huì)上發(fā)表重要講話強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持“老虎”、“蒼蠅”一起打，既堅(jiān)決查處領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法案件，又切實(shí)解決發(fā)生在群眾身邊的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題。
習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制。【詳細(xì)】
2012年11月30日，王岐山在北京主持召開(kāi)座談會(huì)，聽(tīng)取專家學(xué)者對(duì)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作的意見(jiàn)和建議。他強(qiáng)調(diào)，各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要以黨的十八大精神為指導(dǎo)，全面履行黨章賦予的職責(zé)，深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作，切實(shí)做到干部清正、政府清廉、政治清明。
王岐山強(qiáng)調(diào)，信任不能代替監(jiān)督。各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)必須加強(qiáng)自身建設(shè)，努力建設(shè)一支忠誠(chéng)可靠、服務(wù)人民、剛正不阿、秉公執(zhí)紀(jì)的紀(jì)檢監(jiān)察干部隊(duì)伍。【詳細(xì)】
在人民網(wǎng)2013兩會(huì)調(diào)查的反腐倡廉分項(xiàng)調(diào)查顯示，68%的網(wǎng)民最愿意通過(guò)網(wǎng)絡(luò)曝光的方式參與反腐；如果要舉報(bào)，87%的網(wǎng)民會(huì)選擇匿名舉報(bào)；30%的網(wǎng)民認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)反腐能夠在短時(shí)間引起大量網(wǎng)民關(guān)注，對(duì)貪官造成較大輿論壓力，24%的網(wǎng)民則認(rèn)為匿名曝光保護(hù)了舉報(bào)人的安全。
許多網(wǎng)民鼓勵(lì)、支持網(wǎng)絡(luò)反腐。普遍認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)反腐比較便捷，通過(guò)微博、帖子等就可以舉報(bào)貪官，還可以保護(hù)舉報(bào)人的安全，有網(wǎng)民希望國(guó)家加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)反腐的支持力度，如果爆料當(dāng)?shù)赜懈瘮‖F(xiàn)象屬實(shí)，則當(dāng)?shù)刂饕I(lǐng)導(dǎo)應(yīng)負(fù)責(zé)任。
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)反腐，專家有不同的看法。有專家提出，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的泛濫，也會(huì)使有關(guān)部門在查處腐敗過(guò)程中，對(duì)于保證公眾知情權(quán)和保護(hù)個(gè)人隱私權(quán)之間難以權(quán)衡。網(wǎng)絡(luò)反腐應(yīng)納入法制化軌道。【詳細(xì)】
治理腐敗需聽(tīng)取更多民間聲音。劉鐵男案，為官民互動(dòng)反腐添上可圈可點(diǎn)的一筆。紀(jì)檢部門聽(tīng)取民意、尊重民意、回應(yīng)民意，充分了解公眾對(duì)于反腐問(wèn)題的期待，這也讓人相信，官民互動(dòng)的反腐，未來(lái)大有可為。
往期回顧：取消信訪排名只是第一步 北大保安：不設(shè)門檻的中國(guó)夢(mèng) 干部提拔公開(kāi)透明化不能全靠網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督倒逼
