作者：王玉初

　　“只買貴的，不買對的！”這種現(xiàn)象竟然出現(xiàn)在政府采購上。中國社科院法學所的一項研究顯示，研究采集樣本中高達八成的政府采購商品價格高于市場平均價。（2月26日中國青年報）

　　時常從報端看到政府采購在總結時稱為政府省了多少錢�？蓮纳缈圃悍▽W所研究的結果來看，有八成的政府采購高于市場均價，這還能稱之為幫政府省錢嗎？倒更像是亂花錢了。

　　我國已有《政府采購法》，若嚴格依法執(zhí)行，不但所有的政府采購行為公開透明，亦不會有高價采購、天價采購等情況的出現(xiàn)�？蛇z憾的是，有些人就是有法不依，甚至故意規(guī)避法律規(guī)定，攪渾了水好摸魚。高價采購，浪費納稅人的錢，當出重拳治之。

　　一來，公開是先置條件。陽光是最好的防腐劑。政府采購不走歪路，不搞暗箱操作，必須將公開作為先置條件。沒有公開的政府采購，一律不予認可。對于如何公開？地方政府網站等已建立，公開的條件完全成熟。

　　二來，高價采購要點名。凡事怕“認真”二字。既然有八成政府采購品高于市場均價，那到底是哪個地方，哪個單位，采購的何宗物品價格過高？不妨點名曝光。點名，可以借助社會的監(jiān)督的力量，讓高價采購無處遁形。

　　三來，問責要嚴。批評無痛感，問責無力度，只見打雷，不見下雨，久之讓人麻痹，要治天價政府采購也恐難見效。所以，對于高價政府采購的問責，決不能不了了之，不能隔靴搔癢，當從嚴懲處。高價政府采購背后是否暗藏腐敗，必須查個清楚，決不能姑息。

　　四來，建立政府采購“黑名單”。俗話說，一個巴掌拍不響。高價政府采購的背后，企業(yè)又做了怎樣的公關？是否進行了商業(yè)賄賂？對此，要標本兼治，既嚴懲典型案件，又要從制度上予以約束，將行賄的企業(yè)列為政府采購的“黑名單”。

　　高價政府采購的背后有何種“潛規(guī)則”待深挖，力戒上有政策下有對策，不要讓政府采購成高價采購的代名詞。

(來源:齊魯網)