有“問題意識”,也要有“過程意識”——辯證看待社會發(fā)展與問題之一
有“權(quán)利意識”,也要有“法治觀念”——辯證看待社會發(fā)展與問題之二
讓這個社會變得更好,還需要每一個人更多秉持目光四射的全局觀念,更多承擔(dān)力所能及的社會責(zé)任
在今日中國的現(xiàn)實語境下談全局觀念,很容易招來拍磚乃至譏笑。一個傳統(tǒng)上如此重視集體歸屬感的群體,又剛從“狠斗私字一閃念”的年代走出來不遠,很多人還沉浸在對“無我”的反思之中。追求個性的張揚,強調(diào)多元與多樣,思想的松綁,仿佛才剛剛開始。有什么必要在肯定個體意識的同時,強調(diào)全局觀念的“也要”?
這正是社會治理的復(fù)雜性所在。
事實上,改革開放以來,沒有哪種觀念像個體意識與利益訴求一樣,如此席卷人心。從“主觀為自己,客觀為他人”到“我的地盤我做主”,從“言利未必非君子”到“無利不起早”,個人利益已經(jīng)成為很多人處理社會關(guān)系的出發(fā)點。或含蓄或直白,或溫和或激烈,對個體的強調(diào),迅速在社會價值譜系中全線展開。
觀念的演進,源自奔流的實踐。個體意識勃興的背后,是告別計劃經(jīng)濟、走向社會主義市場經(jīng)濟的社會進程。明確的權(quán)利主體和利益邊界,是市場經(jīng)濟和法治社會的內(nèi)在要求。“凡是涉及群眾切身利益的決策都要充分聽取群眾意見,凡是損害群眾利益的做法都要堅決防止和糾正”,也正是因為對個體利益的尊重,中國的改革和發(fā)展才贏得了億萬人發(fā)自內(nèi)心的推動。只有集體沒有個體的時代一去不返。
然而,“全局”從來不會因為對“個體”的強調(diào)就不復(fù)存在。辯證法的偉大在于,它永遠提醒我們認識到問題的另一面。垃圾焚燒廠建在你這里不行,建在我這里也不行,但它總要建在一個地方,否則必然是垃圾圍城;修橋修路修車站,拆你的房子不行,動我的奶酪不許,但它不可能修在空中,除非大家都不過橋不走路不出遠門。一邊抱怨霧霾遮天,一邊不愿安步當車節(jié)能減排;一面痛罵就醫(yī)難買房貴,一面又都想掛專家號住豪宅,這樣的“通吃心態(tài)”,不止是在初級階段的中國行不通,在這個世界上的其他任何地方,恐怕也都會碰壁。
一切都讓個人聽命于集體,強調(diào)個人為“全局”無條件犧牲確屬苛求;但“我滿足了,才是公平,我滿意了,才叫正義”,肯定也非理性。如果每個人都想著一己之私的最大化,完全以自身的感受衡量社會進步,“各私其私,絕無國民同體之概念”,不僅難以發(fā)育出良好的社會,也難以長久維持個體的利益。
中國社會已經(jīng)進入利益多元的時代。如果我們承認權(quán)利和利益的多元多樣,歡呼由此帶來的文明進步,那么也必須承認這樣的事實:不同的利益都要尊重,個體與整體必須協(xié)調(diào)。近年來,無論是地鐵禁食的爭議,小區(qū)文明養(yǎng)犬的討論,還是公共場所禁煙引發(fā)的熱議,一系列公共事件無不提醒我們,個體行為并非是可以肆意奔突的河流,權(quán)利是有邊界的。正如諺語所說,你揮舞拳頭的權(quán)利止于我的鼻尖。懂得不同主體的妥協(xié)溝通,才能形成多元共存的利益格局。
社會的發(fā)展,將個體的尊嚴和福利推上了空前的高度,但也要看到,超乎歷史條件和時代環(huán)境的個人主張,可能成為國家之痛。對“從搖籃到墳?zāi)埂备吒@贫鹊倪^度追求,讓歐洲國家掉入高成本、高稅收的陷阱,社會危機由此而生。同樣地,在中國進入快速城鎮(zhèn)化的當下,要求取消所有城鄉(xiāng)差別,在教育、醫(yī)療、戶籍制度等方面實現(xiàn)絕對的均等化,不僅是脫離歷史的,也是超越時代的。
從世界范圍來看,20世紀以后,傳統(tǒng)的權(quán)利概念經(jīng)歷了一個社會化的過程,即絕對的、排他的權(quán)利須受到某種限制,以服從公共利益的需要。這個過程也是作為個體的公民重新進入社會的過程,是意識到權(quán)利之上還有社會責(zé)任的過程。無視他人權(quán)利和社會整體利益,脫離時代的語境,抽象的權(quán)利只能在現(xiàn)實中逐漸風(fēng)干。
不要總讓“個體”與“全局”彼此排斥、互相追尾,不要總將對“全局”的考量,放在“個體”的對立面上。標簽盛行的地方,理性容易枯萎;思維陷入絕對時,真理即成謬誤。如果說,個體意識和權(quán)利意識的覺醒,只是公民意識成熟的第一步,那么讓這個社會變得更好,還需要每一個人更多秉持目光四射的全局觀念,更多承擔(dān)力所能及的社會責(zé)任。