小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側(cè)重，只要我們尊重客觀、理性公正。

副省長爆粗口比假裝一團(tuán)和氣好

背景：微博實名認(rèn)證的貴州省副省長陳鳴明，7月28日轉(zhuǎn)發(fā)一條美國槍擊案微博后，斥責(zé)“不愛國者”為敗類、人渣，應(yīng)該趕緊去美國，不要說自己是中國人。引發(fā)爭議。陳鳴明隨后回應(yīng)，“個別言詞欠妥”“有話還是要好好說”。

京華時報發(fā)表傅達(dá)林的觀點：如果官員首先不理性，將自己等同于普通網(wǎng)民而選擇情緒化表達(dá)，面對網(wǎng)絡(luò)輿情失去克制與容忍的美德，那么可能會被誤讀為政府行為很容易脫離理性軌道。

新京報發(fā)表程仕才的觀點：以往許多官員與大眾輿論場脫節(jié)，很少與有血、有肉、有觀點、有話語權(quán)的民眾接觸。微博出現(xiàn)之后，不少官員“試水”，開啟了官員與公共輿論真正“打成一片”的新時代。在這樣的討論中，無論是官員還是普通民眾，都當(dāng)理性克制，共同來營造一個健康的網(wǎng)絡(luò)討論氛圍。

小蔣隨想：某些干部只打官腔，只說正確的廢話，實在是裝蒜。陳鳴明在微博上爆粗口，固然不妥，但也是官員少有的真性情流露。所謂理性，必須從心底里萌發(fā)。陳鳴明的言語被質(zhì)疑，或有助于其內(nèi)心反思，這樣的碰撞摩擦遠(yuǎn)比假惺惺的“一團(tuán)和氣”要好。某些人心里想一套，嘴上說一套，那才是應(yīng)當(dāng)警惕的。

拼老命為兒買房是中國式愿打愿挨？

背景：河南安陽一對夫妻，為給兩個剛參加工作的孩子湊錢買房，到鄭州開了家饅頭作坊，夫妻倆每天只睡4個小時，加班加點壓面蒸饅頭，甚至因為太困被壓面機壓傷手指。

燕趙都市報發(fā)表燕農(nóng)的觀點：鄭州這對賣饅頭的夫妻拼了，不曉得等著父母給買房子的孩子拼沒拼。歷來是，窮人的孩子早當(dāng)家。家境拮據(jù)，父母本已不易，總不能讓他們把一切都給了孩子。困境中，該擔(dān)當(dāng)?shù)母鼞?yīng)該擔(dān)當(dāng)。

重慶時報發(fā)表楊朝清的觀點：易中天在評價鄉(xiāng)村教師的時候，說了一段意味深長的話。“人們把老師比喻成蠟燭，燃燒自己照亮別人，我完全不贊同。這是不把老師當(dāng)人，照亮別人的同時為什么要毀掉自己，就不能不毀掉自己嗎？”這段話也可以用到父母身上，父母關(guān)愛孩子，就一定要以如此悲苦的方式？

小蔣隨想：剛參加工作的子女就要買房，除了啃老別無他法。專家說，年輕人應(yīng)該租房，不應(yīng)買房。但地產(chǎn)商不這么想，這十來年的房價上漲速度“教育”人們，如果不早買房，恐怕一輩子也買不起房。至于父母給兒女買房，屬于中國式愿打愿挨。縱使有人說三道四，河南這對夫妻恐怕還是會執(zhí)著地為孩子奉獻(xiàn)一切。罵地產(chǎn)商卑劣，諷父母溺愛，怪調(diào)控不力，最終還是要面對現(xiàn)實。