昨日,胡耀邦之女李恒發(fā)聲明否認(rèn)涉葛蘭素史克案,受到了很多人的關(guān)注。
在這份聲明中,李恒(滿妹)分別就有關(guān)葛蘭素史克任職、住房問題以及子女問題進(jìn)行了辟謠。
這份聲明被胡耀邦史料信息網(wǎng)及其新浪官方微博轉(zhuǎn)載。7月16日,胡耀邦史料信息網(wǎng)亦曾專門發(fā)表聲明,澄清胡耀邦之子胡德平的個人住房問題,稱其并沒有豪宅,目前與母親住在一起,唯一一套單位分配的住房由前妻居住。胡德平為了自證清白,在其新浪微博上也公開表示,愿和質(zhì)疑他的網(wǎng)友當(dāng)面對質(zhì),可以公開進(jìn)行,電視臺參加也不反對。
雖說是清者自清,但若都是沒有事實(shí)根據(jù)的傳言,給當(dāng)事方造成的傷害也是顯而易見的。因?yàn)槿魏我粋人被網(wǎng)絡(luò)謠言擊中,都難以自證清白,即便其做出公開回應(yīng),亦不能從輿論的泥沼之中輕松抽身。事實(shí)上,很多時候傳言即使被證實(shí)為謠言,而造謠者抹黑對手、給對手制造麻煩的目的,均已達(dá)成。
胡耀邦子女的遭遇并非孤立的個案,如今各種不顧事實(shí)的網(wǎng)絡(luò)謠言與種種“陰謀論”的泛濫,令人十分擔(dān)憂。就在前兩天,北京一女孩什剎海邊練攤遭遇暴力執(zhí)法,媒體曝光后,各種網(wǎng)絡(luò)謠言、“陰謀論”四起,什么“新聞碰瓷說”、“利用小學(xué)生策劃煽動說”紛紛出籠,有多家媒體高管僅僅因?yàn)樾铡疤铩保吞芍袠尅?/p>
網(wǎng)絡(luò)謠言和“陰謀論”混淆是非,不顧事實(shí),削弱了社會信任的根基,損害了公眾探求真相的權(quán)利,也是對公共討論理性和建設(shè)性的解構(gòu)。法治社會應(yīng)當(dāng)對各種網(wǎng)絡(luò)謠言和“陰謀論”說不。
面對謠言最終需要靠法律來定訟止紛,也需要依法打擊,讓造謠者依法受到懲處。但是,在此之外,我們還應(yīng)該去追問,那些網(wǎng)絡(luò)謠言和“陰謀論”究竟是怎么來的?
或許,這是因?yàn)橛械拿癖娦畔⒉粚ΨQ所致,但是,并非所有的網(wǎng)絡(luò)謠言都是因?yàn)槟承┟癖姷膯渭兒蜔o知。
不能不說的是,某些人或機(jī)構(gòu)也是謠言的推動者。在一些事件當(dāng)中,他們先入為主,混淆視聽,掩蓋真相,嫁禍于人。他們動輒將媒體和公民的監(jiān)督,視為別有用心,以網(wǎng)絡(luò)謠言和“陰謀論”作為反擊正常輿論監(jiān)督的武器,在抹黑監(jiān)督者的同時,意圖達(dá)到金蟬脫殼的目的。
而一些所謂的意見領(lǐng)袖,特別是網(wǎng)絡(luò)水軍,則以陣營和自己的價值觀來認(rèn)定事實(shí),甚至捏造事實(shí),誤導(dǎo)公眾,也使網(wǎng)絡(luò)成為謠言的集散地,施放冷箭出口傷人的溫床。
除了嫁禍于人,混淆視聽,還有一種情況,就是胡耀邦子女遇到的:別有用心者利用一個新聞熱點(diǎn)事件,散布謠言,干擾社會輿論對熱點(diǎn)事件的共識,甚至將事件的處理政治化。
無論是借謠言危害社會公共秩序,還是利用網(wǎng)絡(luò)謠言、“陰謀論”抹黑、打擊對手,都應(yīng)該堅(jiān)決反對。因?yàn)椋@與法治社會與公共理性的建構(gòu),背道而馳,其效果不是讓社會更美好,而是制造混亂和分裂。