一些“大V”成為“大謠”的傳聲筒和擴(kuò)音器，這種現(xiàn)象引起了全社會(huì)的反思和警惕。“秦火火”等人為什么能推出3000多條謠言，公然聲稱“謠言止于下一個(gè)謠言”？原因之一，就在于他們善于“借力”，把影響力大、受眾面廣的大V當(dāng)成了自己的傳謠渠道。（人民日?qǐng)?bào)）

古人云：“眾議成林，無翼而飛；三人成市虎，一里能撓椎”。在網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)快速、高效、全面?zhèn)鞑サ耐瑫r(shí)，網(wǎng)絡(luò)謠言也像是“流行性病毒”，通過一個(gè)個(gè)不明真相的“感染者”將謠言擴(kuò)散至社會(huì)各個(gè)角落，影響了社會(huì)安定團(tuán)結(jié)。傳播網(wǎng)絡(luò)謠言的大軍中，甚至不乏有較高知名度的“大V”。一些制造謠言的、諸如“秦火火”、“立二拆四”們名不見經(jīng)傳、他們“制作加工”的謠言本應(yīng)當(dāng)無興風(fēng)作浪之機(jī)，但某些“大V”不探明真相甚至借傳播謠言之機(jī)博取關(guān)注成為“大謠”，更助長(zhǎng)了網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的勢(shì)頭。

“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地”，“秦火火”們毫無底線的炒作熱點(diǎn)、制造謠言，“大謠”們毫無責(zé)任感地評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)、煽動(dòng)社會(huì)不穩(wěn)定因素。這樣“一根繩上的螞蚱”影響了社會(huì)穩(wěn)定，損害了國(guó)家形象，無恥利用網(wǎng)民的熱情和正義感，理當(dāng)遭受黨和政府的重拳整治。然而筆者也不禁反問，打擊網(wǎng)絡(luò)謠言勢(shì)必要給“秦火火”們一些顏色看看，給“大謠”們一些滋味嘗嘗，但這些就足夠了么？

1947年產(chǎn)生了一條著名的謠言決定公式，“謠言＝事件的重要性×事件的模糊性”，也就是說，謠言產(chǎn)生跟事件的重要性和事件的模糊性成正比，事件越重要而且越模糊，謠言產(chǎn)生的幾率和效應(yīng)越大。我們從公式中可以看出，只要重要性和模糊性其中一個(gè)要素趨向零，謠言便不容易產(chǎn)生，所以披露真相、消除模糊性是“根除”謠言的一劑“良藥”。

“我們常常是這種現(xiàn)象，當(dāng)謠言傳遍天下，真理剛剛穿鞋；當(dāng)謠言已經(jīng)深入人心，真理開始上跑道；當(dāng)謠言已經(jīng)深入骨髓，真理開始全方位的出動(dòng)做工作，老是慢半拍，所以事倍功半”。“秦火火”之流叫囂的“謠言止于下一個(gè)謠言”，其中有各種勢(shì)力的“攪拌”，但為何獨(dú)獨(dú)真相缺席？中國(guó)有1958家報(bào)紙、9400家雜志，還有近6億的網(wǎng)民，其中微博用戶接近3億。當(dāng)謠言產(chǎn)生，而這些“傳聲器”和“通訊機(jī)”無處獲得準(zhǔn)確的真相時(shí)，只能到聽得到風(fēng)吹草動(dòng)的街頭巷尾和影響深遠(yuǎn)的“大V”之處挖掘信息碎片，這些碎片的拼湊，將一個(gè)完整的真相變成了充滿迷局的迷宮，真真假假無從辨別。

謠言止于智者，更當(dāng)止于真相。要使謠言無立錐之地，還需真相在紛紜復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)中生根發(fā)芽、蔚然成林。這其中需要政府、媒體、個(gè)人的協(xié)調(diào)努力，共同維護(hù)真相的尊嚴(yán)。 （杜昱蘅）