當(dāng)家長向?qū)W校反映有保安人員猥褻女生,校長應(yīng)該怎么做?這本來不應(yīng)該成為一個(gè)問題:一方面,避免信息擴(kuò)散,實(shí)施心理干預(yù),保護(hù)涉事女生;同時(shí),立即報(bào)警或協(xié)助家長報(bào)警,防止該保安逃跑,以免給調(diào)查、處理帶來困難。在調(diào)查期間,在法律程序未完成前,避免信息擴(kuò)散,也是保護(hù)當(dāng)事保安的名譽(yù)權(quán)。這樣做,是一個(gè)校長的本分,是教育者職責(zé)范圍的事情。
但是廈門市新城小學(xué)是怎么做的呢?校方一邊讓當(dāng)事保安離開學(xué)校;一邊警告家長:不準(zhǔn)破壞學(xué)校名聲!如果報(bào)警或者曝光,學(xué)校就不管了。
該保安若沒干壞事,校方為什么讓他躲避?學(xué)校的名聲怎么跟一個(gè)無良保安捆綁在了一起?校方怎么會(huì)采取這么一個(gè)立場?是什么,讓正副兩個(gè)校長都完全背離了教育者應(yīng)有的立場?正副校長這是出于什么心理?最大的可能性是官僚心態(tài)在起作用;是官僚立場,取代了教育者立場。
據(jù)《海峽導(dǎo)報(bào)》報(bào)道,新城小學(xué)是廈門同安區(qū)的一所直屬公辦小學(xué)。雖說學(xué)校是教育機(jī)構(gòu),但在學(xué)校里,校長是最大的官。是官,就是“正確”的化身,就是高明或英明的代表;好的、添彩的事情,哪怕不是自己努力的結(jié)果,盡量往自己身上攬,往自己臉上貼金;自己管轄范圍內(nèi)出了事情,能瞞則瞞,能騙則騙。官僚判斷事物的最高原則,或者說價(jià)值觀,只看是否有利于自己做官。而教育者的最高尺度,是事情本身的是非對錯(cuò), 這是教育的底線。沒有是非對錯(cuò),教育,保護(hù)、教育孩子就無從談起了。以做官為本,還是以教育對象為本,是官僚和教育者最根本的區(qū)別。
所以,新城小學(xué)校方讓涉事保安悄悄溜走,倒不是一定要保護(hù)這個(gè)保安,而是為了保護(hù)自己。在這個(gè)特定的事,校方的利益和這個(gè)保安的利益暫時(shí)達(dá)成了一致。在平時(shí),在該保安沒有犯事的時(shí)候,校方會(huì)如此呵護(hù)一個(gè)保安嗎?當(dāng)然,如果校長與該保安有親戚關(guān)系,又另當(dāng)別論。
新城小學(xué)正副校長在警告家長“如果報(bào)警或者曝光,學(xué)校就不管了”時(shí),忘了一點(diǎn):家長的投訴你不管,法律要管你。當(dāng)一個(gè)人的身心被“做官至上”的價(jià)值觀所控制時(shí),難道會(huì)影響其智商,導(dǎo)致其不能正?紤]問題嗎?教育原則和法律意識(shí),難道不是一個(gè)校長的最基本的素質(zhì)?一所學(xué)校,幾百上千名學(xué)生,交到這樣的校長手中,出什么事都屬“正!。怎樣才能盡量減少和避免這種遠(yuǎn)在底線之下的事情?
(來源:錢江晚報(bào))