小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側(cè)重，只要我們尊重客觀、理性公正。

市長日批文件15斤，一天能看68萬字嗎？

背景：廣州市長在談到行政效率與廉潔時表示：“在我的工作日志中，原則上文件批復(fù)不過夜，哪怕早上早起，晚上到凌晨兩點才睡，一天批10到15斤文件，也不能拖延工作。”

燕趙都市報發(fā)表畢詩成的觀點：中國社會管理一大特征，就是幾乎所有社會資源的分配權(quán)力，都高度集中在各級政府手中，太多的事情，得等領(lǐng)導(dǎo)批示來推動，批示才是重視，有批示才能干活。權(quán)力高度集中，固然可以偶爾“集中力量辦大事”，但客觀上也造成運行效率偏低、容易陷入“人治”、滋生腐敗尋租等各類問題。

新京報發(fā)表馬鈺朋的觀點：李克強(qiáng)總理承諾，“本屆政府下決心要再削減三分之一以上行政審批事項”，不久前國務(wù)院相繼取消和下放了133項行政審批項目。但是，深化行政審批制度改革，不僅需要中央政府作出表率，地方政府也應(yīng)當(dāng)及時跟進(jìn)。市長每天批15斤文件，很形象，很生動，也讓公眾看到了“簡政放權(quán)”改革的必要。

小蔣隨想：有網(wǎng)友算賬：15斤A4紙，大約是1714張，按照正文規(guī)格，大約是68萬字。你相信市長一天能看68萬字嗎？恐怕，能看完梗概就相當(dāng)不錯了。如果囫圇吞棗地批示，能做到慎重考慮與決策？有人說了，秘書與相關(guān)工作人員可以做好“前期工作”。果真如此，市長豈不只剩下大筆一揮？另一方面，如今不是提倡無紙化辦公嗎？市長一人一天就要經(jīng)手10多斤文件，這些文件再層層復(fù)印轉(zhuǎn)發(fā)，恐怕是個天文數(shù)字。實現(xiàn)綠色辦公，政府更當(dāng)以身作則。

“頂尖人才流失世界第一”只怪他們“不愛國”？

背景：中央人才工作協(xié)調(diào)小組辦公室負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時坦承：“我國流失的頂尖人才數(shù)量居世界首位，其中科學(xué)和工程領(lǐng)域滯留率平均達(dá)87%。”

重慶晨報發(fā)表王方杰的觀點：留人首先還是在于留心，在于創(chuàng)設(shè)各種軟環(huán)境。比如在全社會有沒有對知識的充分尊重，有沒有對知識分子的充分尊重，不解決這些問題，再優(yōu)厚的物質(zhì)條件恐怕也很難留住這些“國之重器”。以錢學(xué)森為代表的那一代科學(xué)家，既沒有好的實驗條件，也沒有好的物質(zhì)待遇，他們不僅出了成果，而且是大成果，可見人心的力量。

華商報發(fā)表令狐補(bǔ)充的觀點：實際上，國際人才競爭，不僅僅是行政方面的政策和機(jī)制的競爭，而是整個社會環(huán)境的競爭。只要個人的生活和工作有尊嚴(yán)，自身權(quán)益有保障，擁有發(fā)揮才能發(fā)揮的空間以及自身價值實現(xiàn)的機(jī)會——那么，可以斷言，會有更多優(yōu)質(zhì)“海龜”回流，而精英“土鱉”也不會走。

小蔣隨想：一位在美十載的友人去年回國就職，最大的感慨不是工作本身的難易，而是國內(nèi)人情圈子與職場關(guān)系的錯綜復(fù)雜。他覺得美國人比較直來直去，而國人總喜歡繞圈子，在國外的研究工作比較純粹，國內(nèi)則是“喝酒也是生產(chǎn)力”。當(dāng)然，他之所以回國是看中了國內(nèi)目前引才的大手筆以及祖國的發(fā)展空間。但與工作休戚相關(guān)的應(yīng)酬與拉關(guān)系，也讓只懂技術(shù)的他感覺很不適應(yīng)很心累。許多高水平留學(xué)人才為何不愿回國？不能簡單歸咎于不愛國。