目前“醫(yī)二代”放棄學(xué)醫(yī)的情況已不是少數(shù)。根據(jù)醫(yī)務(wù)專業(yè)網(wǎng)站“丁香園”的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，近六成的醫(yī)生明確表示會(huì)阻止子女繼續(xù)從事醫(yī)務(wù)行業(yè)，甚至部分醫(yī)生自己已萌生退意。北青報(bào)記者在走訪了北大醫(yī)學(xué)院、首都醫(yī)科大學(xué)等幾所醫(yī)學(xué)類院校后發(fā)現(xiàn)，目前的醫(yī)科學(xué)生中，父母也是醫(yī)生的已鳳毛麟角，即使是那些選擇了從醫(yī)的“醫(yī)二代”，在選擇職業(yè)時(shí)也大多收到過(guò)來(lái)自父母的阻止。（7月21日《北京青年報(bào)》）

　　醫(yī)生不想從醫(yī)，醫(yī)生勸導(dǎo)孩子不要從醫(yī)，醫(yī)科學(xué)生中父母也是醫(yī)生的也是鳳毛麟角，即便從醫(yī)的“醫(yī)二代”也曾受到父母的阻止，為什么會(huì)產(chǎn)生這種現(xiàn)象？一是醫(yī)生的待遇問(wèn)題，二是醫(yī)生的執(zhí)業(yè)環(huán)境，其中后者起主導(dǎo)作用。想想這幾年接連發(fā)生的殺醫(yī)事件，當(dāng)醫(yī)生的人身安全都受到威脅的時(shí)候，他們還有心思安心從醫(yī)嗎？醫(yī)生的人身安全受到了威脅，執(zhí)業(yè)環(huán)境受到了損害，即便醫(yī)生的待遇再高，還有多少人愿意去當(dāng)醫(yī)生呢？

　　提到“二代”，我們想到“官二代”“富二代”“窮二代”等等等。也就是說(shuō)，孩子能夠接爸媽的班，這其實(shí)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代接班思維的殘余，所謂“龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會(huì)打洞”，這是一種非常陳舊的思維，需要進(jìn)行根本性扭轉(zhuǎn)。一個(gè)健康的社會(huì)，每個(gè)人可以按照自己的興趣、自由選擇自己的職業(yè)，何況大學(xué)生們都已經(jīng)是成年人，他們對(duì)社會(huì)有了相當(dāng)?shù)恼J(rèn)知。當(dāng)然，選擇職業(yè)要參考父母的意見，但大學(xué)生們應(yīng)該對(duì)自己的職業(yè)前途有清晰的規(guī)劃，不能依然在父母的庇佑下睡大覺。一個(gè)健康的社會(huì)，不應(yīng)該是“拼爹”的時(shí)代，而應(yīng)該是“拼自己”的時(shí)代，比拼自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，比拼自己的道德水平、職業(yè)素養(yǎng)，這樣才能確保社會(huì)公平公正。

　　難見“醫(yī)二代”，一方面可能是醫(yī)生的孩子選擇職業(yè)不再受父母的束縛，另一方面則可能是父母勸導(dǎo)孩子不要選擇醫(yī)生職業(yè)，畢竟在選擇醫(yī)生有人身安全風(fēng)險(xiǎn)的情況下、父母親不希望自己白發(fā)人送黑發(fā)人。筆者以為，這給整個(gè)社會(huì)出了個(gè)難題。如果說(shuō)，連醫(yī)生的孩子都不愿意當(dāng)醫(yī)生，那還有多少人愿意當(dāng)醫(yī)生呢？本來(lái)，救死扶傷是醫(yī)生的天職，大多數(shù)醫(yī)生的職業(yè)道德都對(duì)得起白衣天使的稱謂。然而，時(shí)不時(shí)醫(yī)鬧的發(fā)生，則給醫(yī)患關(guān)系出了一道難題。當(dāng)然，醫(yī)鬧的發(fā)生，有鬧事者的因素，但也不能把板子只打在鬧事者的身上，還要具體去尋找鬧事的原因。有的可能是因?yàn)獒t(yī)生技藝不精，有的則是患者及其家屬對(duì)醫(yī)學(xué)局限性缺乏了解，有的重癥病患，醫(yī)生也沒有辦法，醫(yī)生是人不是神，其實(shí)，只要醫(yī)生能夠全心全力地診治、為診治盡了最大努力，患者家屬就不應(yīng)該去追究醫(yī)生的責(zé)任。只有醫(yī)患之間相互信任，才能營(yíng)造良好的醫(yī)患關(guān)系，醫(yī)生的執(zhí)業(yè)環(huán)境才能得到保障。

　　醫(yī)二代不愿從醫(yī)，這是一個(gè)不好的信號(hào)，如果沒人當(dāng)醫(yī)生，誰(shuí)給我們看病？全社會(huì)都應(yīng)該為營(yíng)造良好的就醫(yī)環(huán)境盡心盡力。

　　稿源：荊楚網(wǎng)

(來(lái)源:荊楚網(wǎng))