“科研經(jīng)費管理使用混亂，違規(guī)現(xiàn)象突出。”2014年7月，中央巡視組對復(fù)旦大學(xué)的點名批評，將“科研腐敗”這個中國學(xué)術(shù)界經(jīng)久不衰的話題，又推到了輿論的前臺。這一話題的背景，是至2013年底，中國的科研經(jīng)費已經(jīng)位列世界第二。但與之相對，則是中國科協(xié)的相關(guān)報告顯示，從全國來說，資金用于項目本身的比例僅40%。

　　我國科研經(jīng)費權(quán)世界排名第二，但出的科研成果卻少的可憐，“漢芯”曾是我們的驕傲，最終卻證明這不過是一個騙局，更是讓中國學(xué)術(shù)界顏面全失，難道我國的科研經(jīng)費都被“墮落”的“高級知識分子”瓜分了，他們應(yīng)該為此程度責(zé)任？

　　高級知識分子確實應(yīng)該為我國科研經(jīng)費的流失承擔(dān)一定的責(zé)任，不過責(zé)任卻不全在他們，他們也有自己的苦衷。目前在很多大學(xué)的教師基本高級知識分子，但他們的工資基本都在幾千元，大學(xué)普遍都是在大城市，而幾千元的工資在大城市生活顯然并不容易。而老師們選擇的掙錢的方式大多數(shù)都是申請科研項目，然后通過科研經(jīng)費的方式來維持自己的生活；并且申請科研項目也是職位晉升的通道，這就逼得他們不申請也的申請了。但有時候要使用經(jīng)費，但填報項目上卻有嚴(yán)格的規(guī)定，因此他們只有想一些其他的辦法了。只是這些辦法是不符合規(guī)定的。

　　為什么科研經(jīng)費管理如此嚴(yán)格還是會被套取，這不僅僅是人的原因，還有制度的原因。科研經(jīng)費的管理采用的行政管理的方式，筆者發(fā)現(xiàn)不僅是科研經(jīng)費，我國的很多管理方式都是采用的行政管理的方式，比如學(xué)校、事業(yè)單位、公司等等，但實際上很多地方并不適合行政化的管理方式，就比如科研經(jīng)費，科研是一個研究的過程，是一個確定未知的可能性的過程，也許在今天的研究中我發(fā)現(xiàn)了什么，明天就需要展開新的研究課題，這些都是未知的，但科研經(jīng)費的管理卻要嚴(yán)格填寫《項目預(yù)算表》，并且還是事先的，人如果能預(yù)知未來那他就不是人了，而是神了，填寫《項目預(yù)算表》明顯是逼著科研者作假的，這樣反倒給一些只為套取科研經(jīng)費的人提供了便利。

　　科研經(jīng)費亂象不僅僅是高級知識分子貪得無厭的責(zé)任，也不只是管理機構(gòu)管理過于嚴(yán)格的責(zé)任，而是在頂層設(shè)計上存在一些漏洞，而要彌補這些漏洞僅靠高校教師或經(jīng)費管理機構(gòu)是不可能完成的，只有在頂層設(shè)計時將科研機構(gòu)的管理管理方式設(shè)計的更加完善，既要“嚴(yán)格管理”又要激發(fā)“科研活力”才是遏制科研經(jīng)費亂象的根本。

　　稿源：荊楚網(wǎng)

(來源:荊楚網(wǎng))