近日，“梅姨案”又火了。15年前被拐走、并經(jīng)她轉(zhuǎn)賣的少年申聰，終于被找到，骨肉得以團(tuán)圓。至今還沒有落網(wǎng)的“梅姨”，成為全社會打拐的一個(gè)符號性人物。

哪怕兒子已經(jīng)找到，但被阻隔10多年的親情、萬箭穿心般的毀家尋親，已經(jīng)對當(dāng)事人造成無可挽回的傷害。公眾還想知道，到底怎樣才能徹底鏟除拐賣兒童的毒瘤，讓“梅姨”不能再伸手？

此前，就有刑法專家做過分析，我國現(xiàn)行的刑法對拐賣犯罪的量刑并不輕。拐賣兒童罪的最低刑期為五年有期徒刑，甚至高于故意殺人罪的最低三年有期徒刑。而且，針對八種情節(jié)嚴(yán)重的拐賣兒童情形，刑法配置了十年以上的有期徒刑或者無期徒刑，乃至死刑。另一方面，死刑本身也存在邊際效用遞減的問題，如果真的不區(qū)分犯罪在拐賣犯罪中的情節(jié)“一律死刑”，會使得國家懲罰犯罪過于依賴死刑，其他刑種的價(jià)值就會隨之減弱，使得對人販子的刑罰處于“無所加刑”的困境當(dāng)中。

因此，雖然必須強(qiáng)化對拐賣犯罪的懲罰，但不能指望重刑就能解決所有問題。據(jù)2015年最高人民法院的相關(guān)披露：目前采取偷盜、強(qiáng)搶、誘騙方式實(shí)施拐賣兒童犯罪的發(fā)案數(shù)量明顯下降，大部分被拐兒童系被親生父母出賣或遺棄，繼而被“人販子”收買、販賣。所以，要杜絕販賣兒童的情況，還要嚴(yán)懲不合格的父母，精準(zhǔn)打擊利用孕婦進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)販嬰、販賣親生骨肉等非典型“人販子”。而這背后又和精準(zhǔn)扶貧、治貧先治愚等社會問題息息相關(guān)。

其次，徹底根除拐賣兒童，還需要解決倒賣出生證等灰色產(chǎn)業(yè)。2014年媒體曾報(bào)道，福建省長汀縣童坊鎮(zhèn)上明碼標(biāo)價(jià)地賣孩子，居然還能通過正常渠道上戶口。出生證黑市，也成為收買被拐賣兒童的幫兇。2019年12月，福州馬尾區(qū)檢察院針對一起販嬰案里某民營醫(yī)院出生證造假的漏洞，向福州市衛(wèi)健委發(fā)出了檢察建議，督促醫(yī)療機(jī)構(gòu)建立健全產(chǎn)婦身份識別制度。

第三，打擊拐賣兒童，還必須鏟除“買方市場”。“沒有買賣，就沒有傷害”，需求制造了供給，沒有人收買被拐兒童，也就沒有人販子會處心積慮地拐賣兒童，制造人間悲劇。但是，之前一些地方囿于執(zhí)法阻力，甚至面對“法不責(zé)眾”的尷尬，對拐賣的“買方市場”沒能嚴(yán)厲打擊。

2015年通過的《刑法修正案（九）》，對于收買被拐兒童的行為，將原刑法的“可以不追究刑事責(zé)任”修改為“可以從輕處罰”，這意味著收買被拐賣兒童，將一律被追刑責(zé)，在法律層面明確了“拐買同罪”的紅線。此外，還要徹底了斷收買家庭繼續(xù)養(yǎng)孩子的“念想”。比如，福建省此前推出了《關(guān)于妥善安置打拐解救兒童的意見（試行）》，明確：在拐賣案中被解救兒童將送交民政部門臨時(shí)照料，不得由收買家庭繼續(xù)撫養(yǎng)。

拐賣兒童是一種存在歷史長久的犯罪行為，有著復(fù)雜的社會根源。當(dāng)下，孩子越來越成為社會的核心關(guān)切，“梅姨”們的行為也引發(fā)了普遍的社會譴責(zé)。要讓“梅姨”不敢伸手，除了嚴(yán)刑峻法，還需要在打擊“買方市場”、治理出生證亂象、教育“不合格父母”等方面共同發(fā)力。