據(jù)《北京青年報》8月6日報道，近日，中央黨的群眾路線教育實踐活動領(lǐng)導(dǎo)小組印發(fā)通知，要求各地區(qū)各部門各單位把清理整治奢華浪費建設(shè)納入教育實踐活動整改范圍，進(jìn)行全面清理。記者在部分地區(qū)調(diào)研了解到，一些地方政府一邊是財力有限、民生資金缺乏，債務(wù)壓力大，一邊卻“拍腦袋”決策，甚至打著“改善民生”的旗號建設(shè)形象工程、奢華工程、浪費工程，引起當(dāng)?shù)厝罕姷臉O大不滿。

　　無論是國家級重點扶貧縣的房縣投資8000萬元的會議中心，還是投資7000萬元的柳宗元銅像，除卻投資巨大給當(dāng)?shù)刎斦�造成巨大壓力之外，沒有實際用途也是大家對這些形象工程極為反感的重要原因。

　　所謂形象工程，本意是為美化城市形象而建設(shè)的工程，其出發(fā)點應(yīng)該是為了公共的利益。然而，現(xiàn)實中更多的情況是，大量所謂形象工程不僅沒能為城市“長臉”，還毀壞了城市形象。

　　在大力倡導(dǎo)“以人為本”的當(dāng)下，城市建設(shè)也應(yīng)該本著為人服務(wù)的原則開展。無論城市是貧困還是先進(jìn)，都要全力滿足城市中人的需求。清廉高效的政務(wù)環(huán)境建設(shè)，健康可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，方便快捷功能完善的基礎(chǔ)設(shè)施，這些內(nèi)在的核心才能真正提升一座城市的形象。提升城市魅力，絕不是幾個勞民傷財?shù)摹靶蜗蠊こ獭蹦軌蛲瓿傻娜蝿?wù)。

　　更深層次說，往往那些大興土木的“形象工程”，都會滋生權(quán)力腐敗、權(quán)錢交易。近年來查處的案件中，不少貪官都與城市的大拆大建有關(guān)，嚴(yán)重?fù)p害黨和政府形象。

　　因此筆者認(rèn)為，在加強監(jiān)管、完善項目績效審核的同時，還應(yīng)該在思想上，讓廣大領(lǐng)導(dǎo)干部樹立正確的政績觀，從根源上遏制工程腐敗。對于那些已經(jīng)開建的奢華工程，叫停問責(zé)的同時，還要進(jìn)一步探索市場機制，將浪費降到最低，讓已經(jīng)投入建設(shè)的各個建筑最大程度發(fā)揮它應(yīng)有的作用。

　　稿源：荊楚網(wǎng)

(來源:荊楚網(wǎng))