北京海淀警方通報(bào)李某涉嫌強(qiáng)奸案

2013年2月19日，海淀分局接到一女事主報(bào)警稱，2月17日晚，其在海淀區(qū)一酒吧內(nèi)與李某等人喝酒后，被帶至一賓館內(nèi)輪奸。接警后，分局立即開展工作，于2月20日，將涉案人員李某等五人抓獲，現(xiàn)該五人因涉嫌強(qiáng)奸罪被刑事拘留。

此前，22日上午，有媒體從業(yè)人員“王豐-SCMP”爆料，一名叫李某的年輕男子被警方以涉嫌輪奸刑事拘留。[詳細(xì)]

曾因無證駕駛并傷人事件被判勞教一年

2011年9月6日晚，在海淀西山華府小區(qū)，一輛無牌寶馬車和一輛晉O00888的奧迪車司機(jī)在小區(qū)門口暴打一對(duì)夫婦，并叫囂“誰(shuí)敢打110”，寶馬車?yán)镞�有一把沖鋒槍。

隨后，公安機(jī)關(guān)依法以涉嫌尋釁滋事罪將李某刑事拘留審查。在審查中，李某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，他的行為構(gòu)成尋釁滋事犯罪，公安機(jī)關(guān)決定對(duì)李某由政府收容教養(yǎng)1年。[詳細(xì)]

微博截圖

公眾對(duì)此案的關(guān)注點(diǎn)主要聚焦在以下六點(diǎn)疑問上：

【1問】李某到底多少歲？

曾經(jīng)做客《魯豫有約》

李某2011年因無證駕車打人事件引起大眾關(guān)注，按照李某1996年出生的說法，當(dāng)年是15歲，屬于未成年，因此處罰相對(duì)較輕。但當(dāng)時(shí)便有網(wǎng)友發(fā)布了2006年李雙江參加魯豫有約訪談節(jié)目，稱李某已滿17歲，質(zhì)疑其虛報(bào)年齡逃避責(zé)任。若是此懷疑屬實(shí)，那么涉嫌輪奸少女的李某就不是17歲，而是已經(jīng)21歲了。[詳細(xì)]

【2問】涉嫌輪奸的另外4位是誰(shuí)？

案件發(fā)生已有4個(gè)多月。2月20日，李某等5人因涉嫌強(qiáng)奸被警方刑事拘留。網(wǎng)民質(zhì)疑稱：另外4個(gè)涉案人到底是誰(shuí)？北京市公安局法制辦負(fù)責(zé)人表示，該案5名犯罪嫌疑人中，4人為未成年人，依據(jù)《未成年人保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，對(duì)未成年人犯罪案件，不得披露該未成年人的姓名、住所、照片、圖像以及可能推斷出該未成年人的資料，所以對(duì)嫌疑人情況不能披露。[詳細(xì)]

【3問】李某案已超偵查羈押時(shí)限，為何遲遲不訴訟？

3月7日，李某被檢察機(jī)關(guān)批捕。按《刑事訴訟法》第154條規(guī)定，嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限為2個(gè)月，經(jīng)批準(zhǔn)可延長(zhǎng)1個(gè)月，也就是3個(gè)月。從李被逮捕至6月27日警察證實(shí)結(jié)束偵查，已經(jīng)超過3個(gè)月。雖然《刑事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)案件屬于犯罪涉及面廣，取證困難的重大復(fù)雜案件等情況時(shí)，可以在前述3個(gè)月的基礎(chǔ)上，經(jīng)批準(zhǔn)再延長(zhǎng)2個(gè)月。但本案涉及區(qū)域沿路都有電子監(jiān)控設(shè)備，取證、調(diào)查并不困難。何以在李被批捕三個(gè)多月之后，遲遲未提起訴訟？[詳細(xì)]

【4問】前律師宣布退出因“案情燙手”？

6月26日，有消息稱薛振源律師已退出此案的代理，薛振源與夢(mèng)鴿正式解除委托關(guān)系時(shí)間為5月30日，原因是該案“案情錯(cuò)綜復(fù)雜，律師感到很燙手。李某等5人涉案太深，加上夢(mèng)鴿要求為兒子辯護(hù)的難度比較高。所以，薛振源只好辭去辯護(hù)工作”。對(duì)此，薛律師表示退出原因是“雙方協(xié)商都表示同意，夢(mèng)鴿已經(jīng)委托了新的律師”。新律師是誰(shuí)，薛律師表示不知情。[詳細(xì)]

【5問】李某父母為何至今未向受害人道歉？

近日，受害人楊女士委托律師首次向記者透露，李某伙同他人輪番施暴，給楊女士身心造成極大傷害，理應(yīng)依法受到嚴(yán)懲。李某作為未成年人，其父母理應(yīng)負(fù)起監(jiān)護(hù)義務(wù)；作為公眾人物，更應(yīng)有起碼的社會(huì)責(zé)任感。然而截至目前，其監(jiān)護(hù)人未曾主動(dòng)與受害人聯(lián)系，未向受害人表示最起碼的人道同情和歉意，冷漠態(tài)度令人難以理解。[詳細(xì)]