北京海淀警方通報(bào)李某涉嫌強(qiáng)奸案
2013年2月19日,海淀分局接到一女事主報(bào)警稱,2月17日晚,其在海淀區(qū)一酒吧內(nèi)與李某等人喝酒后,被帶至一賓館內(nèi)輪奸。接警后,分局立即開展工作,于2月20日,將涉案人員李某等五人抓獲,現(xiàn)該五人因涉嫌強(qiáng)奸罪被刑事拘留。
此前,22日上午,有媒體從業(yè)人員“王豐-SCMP”爆料,一名叫李某的年輕男子被警方以涉嫌輪奸刑事拘留。[詳細(xì)]
曾因無證駕駛并傷人事件被判勞教一年
2011年9月6日晚,在海淀西山華府小區(qū),一輛無牌寶馬車和一輛晉O00888的奧迪車司機(jī)在小區(qū)門口暴打一對(duì)夫婦,并叫囂“誰(shuí)敢打110”,寶馬車?yán)镞有一把沖鋒槍。
隨后,公安機(jī)關(guān)依法以涉嫌尋釁滋事罪將李某刑事拘留審查。在審查中,李某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,他的行為構(gòu)成尋釁滋事犯罪,公安機(jī)關(guān)決定對(duì)李某由政府收容教養(yǎng)1年。[詳細(xì)]
公眾對(duì)此案的關(guān)注點(diǎn)主要聚焦在以下六點(diǎn)疑問上:
【1問】李某到底多少歲?
曾經(jīng)做客《魯豫有約》
李某2011年因無證駕車打人事件引起大眾關(guān)注,按照李某1996年出生的說法,當(dāng)年是15歲,屬于未成年,因此處罰相對(duì)較輕。但當(dāng)時(shí)便有網(wǎng)友發(fā)布了2006年李雙江參加魯豫有約訪談節(jié)目,稱李某已滿17歲,質(zhì)疑其虛報(bào)年齡逃避責(zé)任。若是此懷疑屬實(shí),那么涉嫌輪奸少女的李某就不是17歲,而是已經(jīng)21歲了。[詳細(xì)]
【2問】涉嫌輪奸的另外4位是誰(shuí)?
案件發(fā)生已有4個(gè)多月。2月20日,李某等5人因涉嫌強(qiáng)奸被警方刑事拘留。網(wǎng)民質(zhì)疑稱:另外4個(gè)涉案人到底是誰(shuí)?北京市公安局法制辦負(fù)責(zé)人表示,該案5名犯罪嫌疑人中,4人為未成年人,依據(jù)《未成年人保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定,對(duì)未成年人犯罪案件,不得披露該未成年人的姓名、住所、照片、圖像以及可能推斷出該未成年人的資料,所以對(duì)嫌疑人情況不能披露。[詳細(xì)]
【3問】李某案已超偵查羈押時(shí)限,為何遲遲不訴訟?
3月7日,李某被檢察機(jī)關(guān)批捕。按《刑事訴訟法》第154條規(guī)定,嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限為2個(gè)月,經(jīng)批準(zhǔn)可延長(zhǎng)1個(gè)月,也就是3個(gè)月。從李被逮捕至6月27日警察證實(shí)結(jié)束偵查,已經(jīng)超過3個(gè)月。雖然《刑事訴訟法》規(guī)定,當(dāng)案件屬于犯罪涉及面廣,取證困難的重大復(fù)雜案件等情況時(shí),可以在前述3個(gè)月的基礎(chǔ)上,經(jīng)批準(zhǔn)再延長(zhǎng)2個(gè)月。但本案涉及區(qū)域沿路都有電子監(jiān)控設(shè)備,取證、調(diào)查并不困難。何以在李被批捕三個(gè)多月之后,遲遲未提起訴訟?[詳細(xì)]
【4問】前律師宣布退出因“案情燙手”?
6月26日,有消息稱薛振源律師已退出此案的代理,薛振源與夢(mèng)鴿正式解除委托關(guān)系時(shí)間為5月30日,原因是該案“案情錯(cuò)綜復(fù)雜,律師感到很燙手。李某等5人涉案太深,加上夢(mèng)鴿要求為兒子辯護(hù)的難度比較高。所以,薛振源只好辭去辯護(hù)工作”。對(duì)此,薛律師表示退出原因是“雙方協(xié)商都表示同意,夢(mèng)鴿已經(jīng)委托了新的律師”。新律師是誰(shuí),薛律師表示不知情。[詳細(xì)]
【5問】李某父母為何至今未向受害人道歉?
近日,受害人楊女士委托律師首次向記者透露,李某伙同他人輪番施暴,給楊女士身心造成極大傷害,理應(yīng)依法受到嚴(yán)懲。李某作為未成年人,其父母理應(yīng)負(fù)起監(jiān)護(hù)義務(wù);作為公眾人物,更應(yīng)有起碼的社會(huì)責(zé)任感。然而截至目前,其監(jiān)護(hù)人未曾主動(dòng)與受害人聯(lián)系,未向受害人表示最起碼的人道同情和歉意,冷漠態(tài)度令人難以理解。[詳細(xì)]