病態(tài)的“私暴力時(shí)代”
他在機(jī)場引爆自制炸彈，他在超市買刀連捅四人，他當(dāng)街摔死兩歲女童，他拿水果刀劫持的士……這些來自中國各地、原本互不相識(shí)的人，現(xiàn)在卻被歸入同一個(gè)社會(huì)群體：私人暴力執(zhí)行者。各地惡性治安事件頻發(fā)，光是首都北京就連發(fā)五起暴力事件。極端的犯案手法、不特定的目標(biāo)和地點(diǎn)，都讓人們感嘆“生存如此艱難”，更有時(shí)評(píng)人稱中國社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入“私暴力時(shí)代”。
以“斗狠”的方式宣泄怨恨
其實(shí)，社會(huì)戾氣的潛藏與爆發(fā)又何止在這個(gè)“夏天”。公交上、地鐵里為了一個(gè)座位，惡語相擊大打出手；飛機(jī)中為了座椅背的調(diào)節(jié)，空中斗毆導(dǎo)致飛機(jī)返航；醫(yī)院內(nèi)因不滿治療結(jié)果，拔刀砍殺無辜醫(yī)生……無視法律法規(guī)、不顧道德底線，以“斗狠”的方式宣泄怨恨，這種扭曲和危險(xiǎn)的社會(huì)心理情緒值得我們時(shí)刻警惕。[詳細(xì)]
人心正變“狠”，只為求生存
當(dāng)今社會(huì)的狠是行為的殘忍，對(duì)別人生命的冷漠，對(duì)正義的傷害，對(duì)道德底線的突破，對(duì)自己人性、生命的不尊重，對(duì)他人、社會(huì)的恨的大雜燴。它們不僅是個(gè)人的行為，同時(shí)還是社會(huì)和心理的機(jī)制。就是說，人們變狠，很大程度上是如果他不這樣干，他在利益上，在心理上都難以保護(hù)自己。狠，就相當(dāng)于在神經(jīng)過敏中，當(dāng)他預(yù)期到在社會(huì)博弈中，在和別人的互動(dòng)中自己會(huì)受傷時(shí)，在精神上、行為上主動(dòng)去傷害他人。
氣由心生，國人的心緒太浮躁
不是某個(gè)人、某個(gè)群體一時(shí)一地的浮躁，而是集體無意識(shí)的浮躁。人們急于表達(dá)，渴望成功，甚至無法忍受成功的過程來得過慢，一切都要趁早，出名、賺錢、晉升、買房子……置身這樣喧囂而聒噪的環(huán)境，人們不想傾聽，或者說來不及傾聽，更別說把某些東西進(jìn)行沉淀；如此，人們當(dāng)然也受不了委屈，不愿意設(shè)身處地為別人著想。無需舉別的例證，走在大街上，當(dāng)你和汽車“狹路相逢”，有幾個(gè)司機(jī)會(huì)讓你先通過？而反過來，當(dāng)你開車的時(shí)候，你可能也不愿意去讓行人。浮躁原來就是這樣可以相互傳染的。[詳細(xì)]
公平正義在某些地方成為稀缺品
戾氣之源，或來自于一些領(lǐng)域的改革滯后，使“比太陽還有光輝”的公平正義在一些地方成了稀缺品，導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)失衡，也使人們心中的戾氣易燃易爆。而一些體制性的有組織的暴力行為未得到根本性制止，上梁不正下梁歪，也使暴力與準(zhǔn)暴力行為走向泛化。比如有的地方暴力強(qiáng)拆屢禁不絕，比如一些城管暴力執(zhí)法屢見不鮮，其網(wǎng)絡(luò)形象走向固化和妖魔化：棍棒執(zhí)法、拳腳相毆，甚至立斃人命……同樣的套路也走進(jìn)街巷，走進(jìn)鄉(xiāng)村，走進(jìn)公共場所。包括一些官員的失當(dāng)行為，也給社會(huì)起了負(fù)面的示范作用。[詳細(xì)]
網(wǎng)絡(luò)暴力加重了社會(huì)戾氣
近年來的網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)社會(huì)戾氣起了加溫催熟的作用�！俺鸸俪鸶弧鼻榫w下無端的指責(zé)，預(yù)設(shè)立場的質(zhì)疑，對(duì)無辜者的瘋狂“人肉”，使得一些網(wǎng)絡(luò)論壇成了發(fā)泄負(fù)面情緒的垃圾桶。在穿著“馬夾”的虛擬世界里，雙方觀點(diǎn)相左，一語不合，網(wǎng)上你來我往，粗言爛語噴薄而出，甚至“文攻”不算，還要“武衛(wèi)”，鬧到公園“約架”。一些卷入其中的名人、大腕對(duì)此卻不以為恥辱，反以為光榮，自鳴得意把它當(dāng)成樂事。[詳細(xì)]
別用“暴”與“惡”疊累戾氣
社會(huì)矛盾的反復(fù)堆疊積壓，很多人樂于自稱染上所謂“自卑綜合征”。自卑帶來病態(tài)的自尊，很容易覺得被冒犯，哪怕“只是因?yàn)樵谌巳褐卸嗫戳四阋谎邸倍紩?huì)沖冠而怒。不希求每個(gè)人都成為“以德報(bào)怨”的圣人，不過罔顧法制、以暴易暴，最終傷害的是無辜良善，阻滯的是社會(huì)安寧。對(duì)每一個(gè)公民而言，制度的缺陷與官員的失范、自己的冤屈與他人的墮落，都不是將法律尊嚴(yán)棄若敝屣的理由和借口。[詳細(xì)]
文明社會(huì)容不得戾氣泛濫
在一個(gè)文明進(jìn)步的社會(huì)，走極端、用暴力，從來都不是受到認(rèn)可、值得鼓勵(lì)的解決問題方式，讓老弱婦孺去承受不良后果，更是不可容忍的。戾氣帶來的社會(huì)傷害，已經(jīng)突破了法律和道德的雙重底線，沖擊著公序良俗，如果放任縱容、聽之任之，將會(huì)導(dǎo)致極端思維盛行、暴力行為泛濫的“破窗效應(yīng)”。這些個(gè)案，在紛繁復(fù)雜的中國社會(huì)中，雖然是極少數(shù)，但其負(fù)面影響卻是不可小視的。[詳細(xì)]
勿當(dāng)社會(huì)戾氣的傳聲筒
這是一個(gè)人人都有麥克風(fēng)的年代，無論是傳統(tǒng)媒體、抑或新興媒體，乃至于依托手機(jī)等形成的“私媒體”，在價(jià)值傳播與事實(shí)傳播中都該遵循起碼的公序良俗。今天的戾氣，也許就來自我們隨手添油加醋的“事實(shí)”、來自媒體服務(wù)于眼球的“真相”、來自社會(huì)臆斷來龍去脈的“想象”。面對(duì)公共責(zé)任與公共風(fēng)險(xiǎn)，媒體勿當(dāng)社會(huì)戾氣的傳聲筒，而每個(gè)公民，更當(dāng)在權(quán)利警覺中擺脫虛妄從眾的慣性，獨(dú)立思考，明辨是非。公共利益的增量，有時(shí)就成全在你的“不圍觀”里。[詳細(xì)]
你可以拒絕被暴戾俘虜
原本擔(dān)心自己被“惡”所傷，卻慢慢在不滿、仇恨、怨懟中，成為暴戾者，反過來傷及他人。我們習(xí)慣于把這個(gè)“糟糕”的社會(huì)，歸因于他人的過錯(cuò)——社會(huì)不公正、特權(quán)跋扈、缺少規(guī)則的體系，卻很少去自省、反思人性中那些缺陷，總是借口社會(huì)或他人激發(fā)了那些“惡”，而不去要求自己堅(jiān)守，不被惡習(xí)所浸染。我們無法改變頑固的社會(huì)習(xí)慣，無法改變他人的暴戾，卻可以選擇不被暴戾俘虜；我們無法根除大大小小的惡，卻不一定要縱容、默許甚至參與惡。[詳細(xì)]
