近日，有網(wǎng)友上傳了一段據(jù)稱是沈陽(yáng)市衛(wèi)生局局長(zhǎng)閆石與沈陽(yáng)市婦嬰醫(yī)院院長(zhǎng)李晨陽(yáng)兩次在酒店開(kāi)房的視頻。在沈陽(yáng)市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室網(wǎng)絡(luò)管理處表態(tài)已監(jiān)測(cè)到網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)并上報(bào)后，沈陽(yáng)市紀(jì)委昨晚證實(shí)，視頻中男女確為閆石與李晨陽(yáng)，閆石已被責(zé)令辭職，李晨陽(yáng)被停職。以此次開(kāi)房事件為例，有以下三個(gè)追問(wèn)：

一問(wèn)：視頻是誰(shuí)拍的？

視頻長(zhǎng)達(dá)12分鐘，剪輯痕跡明顯，有酒店外拍的，也有酒店內(nèi)拍的，甚至還有李晨陽(yáng)在電梯內(nèi)整理妝容，對(duì)著鏡子里的自己笑了一下的畫(huà)面。在電梯內(nèi)僅有李晨陽(yáng)一人的情況下，視頻是如何拍下的？如果是酒店方提供的，那么應(yīng)該追查視頻是以何種方式泄露出去的。還有，視頻中還有很多無(wú)關(guān)人員，可能是酒店服務(wù)員、別的房客等，也被拍下，并在網(wǎng)上公布，屬于躺著中槍，這是否侵犯了他人的合法權(quán)益？

二問(wèn)：閆石被責(zé)令辭職是否還有別的原因？

如果僅僅是因?yàn)闋可骈_(kāi)房，給閆石記過(guò)處分已經(jīng)不算輕，但夠不上責(zé)令辭職這個(gè)層面。在網(wǎng)帖《沈陽(yáng)再現(xiàn)開(kāi)房門》中，李晨陽(yáng)被列舉了涉及貪污、腐化等多項(xiàng)罪名，李晨陽(yáng)作為閆石的下屬，兩人除了牽涉開(kāi)房事件外，是否還存在其他違法違紀(jì)行為，這些需要沈陽(yáng)市紀(jì)檢部門盡快公布信息。

三問(wèn)：為何網(wǎng)曝又跑在了前面？

頻頻曝光的開(kāi)房事件中，拍攝者為什么不直接將證據(jù)先提交給紀(jì)檢部門，卻要在網(wǎng)上散布呢？從以往多次網(wǎng)上舉報(bào)事件中可以看出，舉報(bào)者就是要利用“開(kāi)房視頻”的桃色猜想，造成轟動(dòng)效應(yīng)，倒逼紀(jì)檢部門采取行動(dòng)。即便他們手握問(wèn)題官員別的違法證據(jù)，也很有耐心地等待拍下開(kāi)房證據(jù)后，再采取行動(dòng)。“網(wǎng)上匿名發(fā)視頻，將官員拉下馬，深藏功與名”。[詳細(xì)]

桃色新聞背后拷問(wèn)著干部的道德底線

公眾關(guān)注的，不僅是一起普通的“婚外戀”桃色新聞，更是兩名有工作關(guān)系的公職人員不正當(dāng)關(guān)系背后，是否涉及權(quán)色交易等問(wèn)題。從因艷照門而“名聲大噪”的雷政富，到因玩弄女下屬成性有不雅收藏癖好的李森林，大家足以看出，頻繁落馬的官員身上永遠(yuǎn)離不開(kāi)桃色事件。不是人們總愛(ài)關(guān)注這些“重口味”事件，而是因?yàn)檫@些太扯眼球的另類問(wèn)題，確實(shí)拷問(wèn)著干部的道德底線，赤裸地暴露出了某些干部的不良嗜好、道德墮落及精神黑洞。[詳細(xì)]

被查處的貪官中，95%都有情婦

據(jù)《檢察日?qǐng)?bào)》報(bào)道，在被查處的貪官中，95%都有情婦，腐敗的領(lǐng)導(dǎo)干部中60%以上與"包二奶"有關(guān)。從帶女青年到賓館開(kāi)房的廣東湛江市國(guó)資委副主任馮欣，到“集體嫖娼”的上海高院法官，再到層出不窮的“情婦反腐”事件，大多數(shù)落馬的“貪官”，幾乎都有點(diǎn)“不正當(dāng)男女關(guān)系”，“桃色反腐”甚至成了吸引眼球的必殺技。這些年輕貌美的女性，絕大多數(shù)可能并不是被官員的個(gè)人魅力吸引，而是看重他們手中的權(quán)力，以及可能給她們帶來(lái)的好處。[詳細(xì)]

有生活作風(fēng)問(wèn)題的干部，行使權(quán)力時(shí)往往也有問(wèn)題

這不是“有罪推定”，實(shí)在是“凡貪多色”已是一條定律。某些干部是先腐敗，再用腐敗得來(lái)的黑金包養(yǎng)情婦，由于“后宮開(kāi)銷”巨大、腐敗枕邊風(fēng)頻吹，腐敗分子的濫權(quán)撈錢更為變本加厲。還有一些干部是接受性賄賂，辯稱投懷送抱是“兩廂情愿”，可后續(xù)的“權(quán)力放水”完全是拿公共利益與公權(quán)力投桃報(bào)李。時(shí)而“一夜情”，時(shí)而“老相好”，某些干部生活嚴(yán)重腐化墮落，權(quán)力異變?yōu)閭�(gè)人獲取錢色的籌碼。[詳細(xì)]

在為網(wǎng)絡(luò)反腐力度叫好的同時(shí)，不少網(wǎng)民也開(kāi)始擔(dān)憂：曝光隱私視頻的做法會(huì)不會(huì)由針對(duì)官員擴(kuò)大到普通老百姓？官員的視頻會(huì)被輕易曝光，是不是你我都可以隨意被監(jiān)控、被利用？

網(wǎng)絡(luò)視頻曝光：“反腐利器”亦含隱私之憂

對(duì)于一些道德低下、生活糜爛的腐敗官員來(lái)說(shuō)，2013年攝像頭成了他們揮之不去的“夢(mèng)魘”。不少網(wǎng)民認(rèn)為，通過(guò)視頻監(jiān)控獲得腐敗官員違法或喪德的一手資料，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上予以曝光，對(duì)加強(qiáng)官員的監(jiān)督、揭露社會(huì)丑惡現(xiàn)象，具有積極的意義。然而也有網(wǎng)民對(duì)隨意曝光官員視頻資料的現(xiàn)象表示了擔(dān)憂。揭露官員的違法和不道德行為雖然有其推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的一面，但從隱私權(quán)保護(hù)的角度來(lái)看，卻是對(duì)當(dāng)事人隱私權(quán)的侵犯。

監(jiān)督權(quán)、隱私權(quán)：權(quán)利邊界模糊引發(fā)爭(zhēng)議

監(jiān)督權(quán)、隱私權(quán)都是公民依法享有的權(quán)利，但是當(dāng)公民同時(shí)行使這兩種權(quán)利時(shí)，容易出現(xiàn)邊界模糊的情況，期間應(yīng)該有個(gè)平衡的問(wèn)題。如果曝光的對(duì)象是普通公民，這種做法就侵害了他人的權(quán)利，不僅應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)，還要追究法律責(zé)任。而作為官員或公眾人物，因其手中掌握權(quán)力或有公眾影響力，就理應(yīng)受到更多的監(jiān)督和約束，在一定的程度上就必須犧牲一部分隱私權(quán)，以滿足公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。

保護(hù)隱私：反腐監(jiān)督應(yīng)在法律的框架內(nèi)

網(wǎng)絡(luò)曝光固然對(duì)反腐敗有一定的積極意義，但前提是要在法律的框架內(nèi)進(jìn)行。目前根據(jù)我國(guó)的法律，對(duì)監(jiān)控器材采取管制措施，私人對(duì)公民進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)、偷拍等行為均屬違法，而將違法偷拍的視頻資料傳播到網(wǎng)絡(luò)上，無(wú)疑是對(duì)當(dāng)事人合法隱私權(quán)的侵害，當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行責(zé)任追究，如果涉及刑事犯罪的，警方也會(huì)采取相應(yīng)措施。當(dāng)前各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察部門都有便利的舉報(bào)通道，如果獲得了反腐敗的證據(jù)，可以通過(guò)正規(guī)的渠道進(jìn)行舉報(bào)。[詳細(xì)]

官員包養(yǎng)情婦現(xiàn)象敗壞社會(huì)風(fēng)氣

當(dāng)今社會(huì)，官員包養(yǎng)情婦成為了社會(huì)的普遍現(xiàn)象，此等丑行既背叛婚姻，也敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，更損害了政府部門的形象，這本應(yīng)是見(jiàn)不得光的，為社會(huì)所不容的，如今卻成為一種讓人見(jiàn)怪不怪的現(xiàn)象。良好的官員形象是政府運(yùn)行不可缺少的條件，也是政府本身一項(xiàng)重要的無(wú)形財(cái)富。官員色腐事件的不斷曝光已經(jīng)為社會(huì)敲響了警鐘，整治官員色腐，已經(jīng)迫在眉睫，這不僅僅是廉潔從政的需求，更是關(guān)乎整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣和人心向背的大事。[詳細(xì)]

私德有虧 怎持公器？

雖說(shuō)私行或許無(wú)礙公職，但現(xiàn)實(shí)中，兩者其實(shí)很難真正切割。一方面，公共職位天然應(yīng)由私德過(guò)關(guān)者擔(dān)任，且此間的公職人員也一再允諾“自我高要求”；另一方面，參照現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)，職能者私生活的不檢點(diǎn)，絕大多數(shù)時(shí)候都會(huì)影響到正常履職。到底以何種方式、怎樣的程度，將公職人員的私行與職業(yè)生命相掛鉤，才可具備充足的合理性和說(shuō)服力？很多時(shí)候，私德有虧者被迅速免職，更像是職能部門急于撇清關(guān)系、應(yīng)付民意。在更理想的狀態(tài)下，此類舉動(dòng)顯然需要在法理層面，謀求更正式明確的說(shuō)明。也惟其如此，才可給各方提供更穩(wěn)定的預(yù)期。[詳細(xì)]

官員莫再讓前程隕落“下半身”

歸根結(jié)底，官員包養(yǎng)情婦還是官員的生活作風(fēng)有問(wèn)題，而杜絕類似問(wèn)題再次發(fā)生還需兼修內(nèi)力、外功。首先，面對(duì)誘惑官員更要常修抗欲之法，官員只有守住操守，努力提升自我境界、堅(jiān)定理想信念，在行使權(quán)力時(shí)講原則、重操守、有底線，才能真正做到不為美色所誘；其次，政府要做好外功，政府要一個(gè)建立以德為先、德能兼?zhèn)涞目己梭w系，一個(gè)官員無(wú)論業(yè)績(jī)多好只要人品有問(wèn)題就會(huì)大大影響其形象，讓官員切身的將生活作風(fēng)問(wèn)題和自身前途聯(lián)系起來(lái)，真正做到畏其威，儉其行。[詳細(xì)]