信息技術(shù)的發(fā)展為人民法院全面深化司法公開工作提供了新機(jī)遇，也對司法公開能力提出了新挑戰(zhàn)。當(dāng)前，司法不嚴(yán)格、不規(guī)范、不公正的問題仍然存在，有的案件審判質(zhì)量和效率仍需提高，有的干警素質(zhì)不高、作風(fēng)不正、形象不好，個別人員違法違紀(jì)，損害了司法公信。全面深化司法公開，將司法過程、裁判結(jié)果甚至工作細(xì)節(jié)，暴露在公眾的聚光燈下，不僅能讓法官“耳聰目明”，還能更有效避免和減少公眾的質(zhì)疑和誤解。

　　司法公開不是盲目公開，應(yīng)當(dāng)依法、有序、有度，嚴(yán)格遵循司法規(guī)律。既要防止各取所需的選擇性公開和隨心所欲的無序公開，也要避免違背司法規(guī)律的過度公開。在強(qiáng)調(diào)司法公開的同時，也要重視保護(hù)當(dāng)事人和其他訴訟參與人的合法權(quán)益，對當(dāng)事人的隱私權(quán)、個人信息權(quán)進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)，平衡公共利益與個人利益。

　　司法公開也不是人民法院“想公開什么就公開什么”。還要克服畏難情緒，擺脫面子思想，不怕群眾“挑毛病”，不忌諱法官“出洋相”。司法公開是一種工作方式，應(yīng)成為職業(yè)自覺，每個法院，每名法官，都應(yīng)以不懼公開、善于公開、經(jīng)得起公開的強(qiáng)能力和高素質(zhì)，更好適應(yīng)全面深化司法公開的需要。以“零差錯”的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求，讓“好作風(fēng)、好績效、好形象”成為每名法官的自覺行動；從公正辦理每一個司法案件抓起，盡最大努力鍛造一個個無瑕疵、高質(zhì)量、能經(jīng)得起探測和檢驗的“司法產(chǎn)品”；從滿足每個群眾訴求抓起，把依法公正審判和釋法說理取信“兩篇文章”做實、做透；持之以恒地糾正審判執(zhí)行中的突出問題，以司法行為規(guī)范為基礎(chǔ)，樹立司法公信。

　�。ㄗ髡邽楦＝ㄊ「呒壢嗣穹ㄔ涸洪L）

　　《 人民日報 》（ 2014年03月11日 05 版）