2014年7月22日晚，在西安市未央?yún)^(qū)百花家園小區(qū)，參加未央?yún)^(qū)市民大舞臺廣場舞決賽27支代表隊1000名廣場舞大媽，在決賽前夕發(fā)出倡議：表示之后跳廣場舞時要把時間控制在上午7時之后，晚間9時之前，音樂音量不超過60分貝，文明健身，讓聒噪的廣場舞遠(yuǎn)離居民區(qū)，還居民們一個寂靜安寧的夜晚。（7月23日《中國日報》）

　　從高考期間的廣場舞開始，再到大媽們從廣場舞改為“暴走”， 大媽們的健身方式是否擾民一直在引發(fā)爭議。作為一種健身方式，廣場舞本身無可厚非，甚至應(yīng)當(dāng)推而廣之。但大媽們干擾周圍居民正常的學(xué)習(xí)和休息未免就有些得不償失，為別人制造了麻煩，也讓自己染上了不文明的色彩。

　　應(yīng)當(dāng)說，不論是廣場舞還是暴走，都有其積極意義，它既可以充實大媽們的晚年生活，又可以讓老人們多多鍛煉，延年益壽，有時還能服務(wù)于社會，讓大媽們真正的實現(xiàn)“夕陽紅”。 西安大媽們的宣誓，控制了音量和時間，讓廣場舞在娛樂阿姨們的同時也踩上了文明的節(jié)奏，讓她們在跳廣場舞的同時鍛煉了身體，也提高了自身的思想素質(zhì)、個人修養(yǎng)。這樣的提高不僅有利于廣場舞的進一步發(fā)展，還有利于營造良好的居民生活環(huán)境，還原廣場舞的初衷，減少不必要的矛盾沖突，讓廣場舞真正成為有益身心的集體活動。

　　但是，干擾正常交通，噪聲擾民問題的出現(xiàn)，需要大媽們做出改善的同時，也應(yīng)當(dāng)引起相關(guān)部門的反思，是否自身工作沒有跟上節(jié)奏讓相應(yīng)的法律意識沒有宣傳到位，讓現(xiàn)有的公共服務(wù)設(shè)施不能滿足群眾的需要？筆者認(rèn)為，大媽們之前因廣場舞產(chǎn)生的問題一定程度上反應(yīng)了公共服務(wù)的長期缺位和基礎(chǔ)規(guī)劃悖逆民眾所需。據(jù)統(tǒng)計,我國平均每10萬人的運動場地數(shù)量只有65.8個,截至2010年底,中國人均體育場地面積僅為1.2平方米。這樣的數(shù)字，對于一個擁有13億人口的國家來說意味著什么想必需要政府認(rèn)真地思考。我們需要政府與相關(guān)利益群體進行更多坦誠的對話和溝通，更需要樹立法律的威嚴(yán)，喚醒他們的規(guī)則意識。

　　大媽們雖然讓廣場舞踩上了文明的節(jié)奏，但并不是一種規(guī)范，而僅僅是從道德層面的自我約束。在其背后，我們更加希望政府能夠?qū)�公眾尤其是老年人的健康需求多加關(guān)注。為大媽們合理宣傳文明意識和規(guī)劃可走之路，讓政府規(guī)劃下的的公共服務(wù)跟上群眾需求的節(jié)奏，讓更多的大媽們可以踩對文明的節(jié)奏，走上健康之路。

　　稿源：荊楚網(wǎng)

(來源:荊楚網(wǎng))