<nav id="sss0s"></nav>
  • <tr id="sss0s"><blockquote id="sss0s"></blockquote></tr>
    <sup id="sss0s"><code id="sss0s"></code></sup>
  • <noscript id="sss0s"></noscript>
    <small id="sss0s"></small>
  • <small id="sss0s"><menu id="sss0s"></menu></small>
  • <sup id="sss0s"></sup>
    <noscript id="sss0s"><dd id="sss0s"></dd></noscript><tr id="sss0s"></tr>
    <noscript id="sss0s"><dd id="sss0s"></dd></noscript>
    <tr id="sss0s"><small id="sss0s"></small></tr>
  • 日韩av无码精品色午夜,国产成人亚洲欧美91,精品国产SM最大网站在线观看,天天综合精品在线观看

    第8期2013年6月7日

    ■行政審批制度改革歷程

    ■改革啟動(dòng)  2001年9月,國(guó)務(wù)院成立行政審批改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組,積極、穩(wěn)妥地推進(jìn)行政審批制度改革,改革工作全面啟動(dòng)。 ■第一批  2002年10月,取消789項(xiàng)行政審批項(xiàng)目,涉及國(guó)務(wù)院56個(gè)部門和單位。這標(biāo)志著國(guó)務(wù)院各部門行政審批制度改革邁出了實(shí)質(zhì)性的一步。[詳細(xì)] ■第二批  2003年2月,取消406項(xiàng)行政審批項(xiàng)目,另將82項(xiàng)行政審批項(xiàng)目作改變管理方式處理,移交行業(yè)組織或社會(huì)中介機(jī)構(gòu)管理。[詳細(xì)] ■第三批  2004年5月19日,取消和調(diào)整495項(xiàng)行政審批項(xiàng)目,其中取消409項(xiàng);改變管理方式39項(xiàng);下放47項(xiàng)。[詳細(xì)] ■頒布行政審批法  2004年7月1日,以中華人民共和國(guó)主席令第七號(hào)頒布出臺(tái)了《中華人民共和國(guó)行政許可法》。[詳細(xì)] ■第四批  2007年10月9日,取消和調(diào)整186項(xiàng)行政審批項(xiàng)目。其中取消128項(xiàng);下放29項(xiàng);改變管理方式8項(xiàng);合并21項(xiàng)。[詳細(xì)] ■第五批  2010年7月4日,取消和下放行政審批項(xiàng)目184項(xiàng)。其中取消113項(xiàng),下放71項(xiàng)。[詳細(xì)] ■第六批  2012年8月22日,取消和調(diào)整314項(xiàng)行政審批項(xiàng)目,其中取消184項(xiàng);下放117項(xiàng);合并13項(xiàng)。[詳細(xì)] ■第七批  2013年4月24日、5月6日,兩次分別取消和下放71項(xiàng)、62項(xiàng)行政審批項(xiàng)目。[詳細(xì)]

    ■改革啟動(dòng)

      2001年9月,國(guó)務(wù)院成立行政審批改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組,積極、穩(wěn)妥地推進(jìn)行政審批制度改革,改革工作全面啟動(dòng)。 
    ■第一批
      2002年10月,取消789項(xiàng)行政審批項(xiàng)目,涉及國(guó)務(wù)院56個(gè)部門和單位。這標(biāo)志著國(guó)務(wù)院各部門行政審批制度改革邁出了實(shí)質(zhì)性的一步。[詳細(xì)] 
    ■第二批
      2003年2月,取消406項(xiàng)行政審批項(xiàng)目,另將82項(xiàng)行政審批項(xiàng)目作改變管理方式處理,移交行業(yè)組織或社會(huì)中介機(jī)構(gòu)管理。[詳細(xì)] 
    ■第三批
      2004年5月19日,取消和調(diào)整495項(xiàng)行政審批項(xiàng)目,其中取消409項(xiàng);改變管理方式39項(xiàng);下放47項(xiàng)。[詳細(xì)] 
    ■頒布行政審批法
      2004年7月1日,以中華人民共和國(guó)主席令第七號(hào)頒布出臺(tái)了《中華人民共和國(guó)行政許可法》。[詳細(xì)] 
    ■第四批
      2007年10月9日,取消和調(diào)整186項(xiàng)行政審批項(xiàng)目。其中取消128項(xiàng);下放29項(xiàng);改變管理方式8項(xiàng);合并21項(xiàng)。[詳細(xì)] 
    ■第五批
      2010年7月4日,取消和下放行政審批項(xiàng)目184項(xiàng)。其中取消113項(xiàng),下放71項(xiàng)。[詳細(xì)] 
    ■第六批
      2012年8月22日,取消和調(diào)整314項(xiàng)行政審批項(xiàng)目,其中取消184項(xiàng);下放117項(xiàng);合并13項(xiàng)。[詳細(xì)] 
    ■第七批
      2013年4月24日、5月6日,兩次分別取消和下放71項(xiàng)、62項(xiàng)行政審批項(xiàng)目。[詳細(xì)]

    ■網(wǎng)友反饋

    【第7期:物質(zhì)裹挾下的中國(guó)式“愛(ài)情買賣”】
      ——@網(wǎng)友:這不是誰(shuí)虛構(gòu)的實(shí)實(shí)在在存在的,我們這就是3斤3兩百元人民幣。
      ——@網(wǎng)友:不生女兒,不知生女兒的擔(dān)憂,一旦離婚,面臨的問(wèn)題實(shí)在太多,所以在婚姻面前,女方的家長(zhǎng)總是考慮的更多。
      ——@網(wǎng)友“丈母娘”:不要怪那些丈母娘,我們做丈母娘也是受害者。一是社會(huì),整個(gè)社會(huì)崇尚高消費(fèi),你不攀比,你一個(gè)人反潮流行嗎?二是輿論,大報(bào)小刊記者就像蒼蠅逐臭似的宣樣歌星影星富二代婚禮,極盡鼓吹奢靡之風(fēng)能事。你見(jiàn)過(guò)他們宣傳草根新風(fēng)報(bào)道嗎。三是寄生蟲(chóng),一些婚慶公司也趁機(jī)撈錢,價(jià)格越來(lái)越高。

    編讀往來(lái)

    人民網(wǎng)要聞部出品
    本期責(zé)編:方曄云
    郵箱:shidian#people.cn (發(fā)信時(shí)請(qǐng)將#改為@)

    給"日批文件15斤"的市長(zhǎng)減減負(fù)

    sz
    分享到:

    一天批10到15斤文件,哪怕早上早起,也要忙到凌晨?jī)牲c(diǎn)才睡。日前,廣州市市長(zhǎng)陳建華在一次會(huì)議上對(duì)自己日常工作的“吐槽”,引起了人們的熱議。[詳細(xì)]

    廣州市長(zhǎng)自曝每天要批十多斤文件

    圖為三包A4紙(1500張)厚度

    15斤文件有多少?網(wǎng)友:1700張A4紙

    一張普通A4紙重約4.366克,一斤紙約為114張,15斤紙為1700余張。即使什么事情都不做,單是每天翻閱這1700多頁(yè)的文件,都是一件很困難的事情。更何況,市長(zhǎng)日理萬(wàn)機(jī),還要抽出時(shí)間和精力出席會(huì)議,調(diào)研視察,因此批文到凌晨絕非戲言。[詳細(xì)]

    從政者希望擺脫公文負(fù)擔(dān)自古有之

    “無(wú)案牘之勞形”,唐人劉禹錫在《陋室銘》中的描述,道出了從政者希望擺脫公文負(fù)擔(dān)的心聲。而在今天,轉(zhuǎn)型期的社會(huì),改革發(fā)展的攻堅(jiān)期,較之古人,各級(jí)干部所面臨的治理環(huán)境復(fù)雜得多,所肩負(fù)的職責(zé)繁重得多,于是一直就有“五加二”“白加黑”等說(shuō)法。日批十多斤文件,也是干部普遍面臨的“權(quán)力重負(fù)”的一個(gè)真實(shí)寫(xiě)照。[詳細(xì)]

    市長(zhǎng)為何每天要批如此多文件?

    市長(zhǎng)為什么這么累?

    1天批復(fù)15斤文件是提升行政效率羈絆

    我們不禁要問(wèn):市長(zhǎng)為何每天要批如此多的文件?市長(zhǎng)豈不成了簽字章蓋機(jī)器?廣州市長(zhǎng)自曝1天批15斤文件,本意是勉勵(lì)領(lǐng)導(dǎo)干部勤于政務(wù),提高效率。然而,市長(zhǎng)1天批復(fù)如此多的文件,本身就是提升行政效率的羈絆。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)講求“小政府、大社會(huì)”,政府所要做的就是營(yíng)造公平的市場(chǎng)和社會(huì)環(huán)境,減少對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)和具體事務(wù)的直接干預(yù),緣何還有這么多的事項(xiàng)需要市長(zhǎng)親自批復(fù)?[詳細(xì)]

    其實(shí),作為市長(zhǎng)完全可以不用這么累。如果市長(zhǎng)將審批事項(xiàng)分一部分給各個(gè)分管副市長(zhǎng)審批,或者簡(jiǎn)政放權(quán),讓基層相關(guān)部門審批部分事項(xiàng),尤其是政府縮減不必要的行政審批事項(xiàng),將那些市場(chǎng)可以自發(fā)調(diào)節(jié),公民與社會(huì)組織可以自行解決的事項(xiàng),交由市場(chǎng)與公民以及社會(huì)組織自行調(diào)節(jié)與解決,市長(zhǎng)也就用不著晚上批文件批到凌晨?jī)牲c(diǎn)鐘才睡覺(jué)。[詳細(xì)]

    日批文件15斤就是好市長(zhǎng)嗎?

    一般來(lái)說(shuō),能讓市長(zhǎng)過(guò)目的文件不是緊急公文,也得是涉及全市利益的大項(xiàng)目、大工程。但是如果要以每天15斤的工作量來(lái)計(jì)算的話,那么整個(gè)廣州市每年的行政事務(wù)豈不是要比整個(gè)廣東省的還要多,這明顯不符合常理;同時(shí),根據(jù)資料顯示,陳建華自2012年1月開(kāi)始當(dāng)選為廣州市市長(zhǎng),至今為止已有1年零5個(gè)月。對(duì)于一個(gè)普通人來(lái)說(shuō),連續(xù)熬夜工作1個(gè)星期已經(jīng)憔悴不堪,但這位已近耳順之年的市長(zhǎng),居然在長(zhǎng)期高強(qiáng)度工作下依然神采奕奕,他的身體是鐵打的嗎?

    “日批15斤文件”不是值得炫耀的政績(jī)

    其實(shí),若認(rèn)真研究起來(lái),市長(zhǎng)“日批15斤文件”的問(wèn)題遠(yuǎn)不止以上兩個(gè),行政審批權(quán)是否過(guò)度集中,政府機(jī)構(gòu)設(shè)置是否臃腫,都值得我們?nèi)コ了肌!叭张?5斤文件”并不是什么值得炫耀的政績(jī),而這樣的市長(zhǎng)也未必就是好市長(zhǎng)。真正的好市長(zhǎng),是能夠俯下身子,放低姿態(tài),深入基層,傾聽(tīng)老百姓的聲音和訴求,幫助老百姓解決實(shí)際困難。[詳細(xì)]

    給市長(zhǎng)“減負(fù)”從簡(jiǎn)政放權(quán)開(kāi)始

    政府應(yīng)簡(jiǎn)政放權(quán)

    擺脫“案牘勞形”,要勤政更要簡(jiǎn)政

    一個(gè)愛(ài)崗敬業(yè)、勤于政務(wù)的市長(zhǎng)固然令人感動(dòng),但為了處理文件起早貪黑、披星戴月,這絕非公眾想要看到的結(jié)果。從某種程度上講,市長(zhǎng)在這方面投入的時(shí)間精力越多,行政管理效率越低。

    所以,擺脫“案牘勞形”之憂,固然離不開(kāi)勤政,但更關(guān)鍵的是簡(jiǎn)政——轉(zhuǎn)變政府職能,把該放的權(quán)力放掉,把該管的事務(wù)管好。說(shuō)到底,就是重新定位政府與市場(chǎng)、政府與社會(huì)的關(guān)系,處理好“政府之手”與“市場(chǎng)之手”的關(guān)系。只有這樣,政府部門和各級(jí)干部才能從大量瑣碎的微觀事務(wù)中解脫出來(lái),騰出更多精力管宏觀、惠民生,管好那些最該管的事。這是提高效率、皆大歡喜的治本之策。[詳細(xì)]

    改革行政審批制度勢(shì)在必行

    改革行政審批制度,提高行政效率

    前不久,李克強(qiáng)總理在國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)職能轉(zhuǎn)變動(dòng)員會(huì)上提到一些調(diào)查數(shù)據(jù):企業(yè)新上一個(gè)項(xiàng)目,要經(jīng)過(guò)27個(gè)部門、50多個(gè)環(huán)節(jié),時(shí)間長(zhǎng)達(dá)6-10個(gè)月;各級(jí)政府部門頒發(fā)的資質(zhì)資格證書(shū)有229種。這些從一個(gè)側(cè)面反映出行政審批過(guò)多過(guò)濫。

    審批泛濫,不但增加了大量不合理的工作量,而且費(fèi)力不討好,干部累得要死,原本是市場(chǎng)、企業(yè)和社會(huì)組織該做而擅長(zhǎng)的事情,政府部門越俎代庖攬?jiān)谑掷铮杀靖摺⑿实汀⑿Ч缓茫傩找膊粷M意。再者說(shuō),管得越多,事實(shí)上也擴(kuò)大了尋租空間,增加了腐敗風(fēng)險(xiǎn),輕則吃拿卡要,重則權(quán)錢交易,牟取巨大非法利益。[詳細(xì)]

    市長(zhǎng)們應(yīng)有更多時(shí)間用到服務(wù)群眾工作上去

    正因?yàn)槿绱耍鞯囟紤?yīng)切實(shí)執(zhí)行中央有關(guān)大力壓縮政府行政審批項(xiàng)目的要求,真正將市場(chǎng)可以自發(fā)調(diào)節(jié)、公民個(gè)人與社會(huì)組織可以自行解決的事項(xiàng),交由他們自行調(diào)節(jié)與解決。這樣能有效減少公民與企業(yè)用于跑審批的時(shí)間與精力,最大程度提高效率,并促進(jìn)廉政建設(shè)。同時(shí),市長(zhǎng)們也用不著因?yàn)榕募搅璩績(jī)牲c(diǎn)鐘才睡,從而有更多時(shí)間與精力用到服務(wù)群眾工作上去。[詳細(xì)]

    審批高效,并不代表行政服務(wù)高效。與其看到一位整天忙于文件批復(fù)的市長(zhǎng),不如期盼一個(gè)運(yùn)行透明、簡(jiǎn)政放權(quán)的高效服務(wù)型政府。要勤政更要簡(jiǎn)政,給市長(zhǎng)“減負(fù)”不妨從簡(jiǎn)政放權(quán)開(kāi)始。

    網(wǎng)友留言 >> >>已有 7 條評(píng)論        查看所有評(píng)論
    昵稱:
    • [網(wǎng)友] 發(fā)表評(píng)論:

      把權(quán)力放放。

    • [網(wǎng)友] 發(fā)表評(píng)論:

      管的太多了就批的多放放權(quán)就沒(méi)那多了

    • [網(wǎng)友] 發(fā)表評(píng)論:

      作為群眾,首先要感謝市長(zhǎng)為市民的辛勤勞動(dòng)和奉獻(xiàn)。我問(wèn):1 作為日理萬(wàn)機(jī)的市長(zhǎng),每天能看完這么多的文件嗎?,都認(rèn)真思考過(guò)嗎?有心思熟慮嗎?2 現(xiàn)在李總理都提倡“簡(jiǎn)政放權(quán)”,為何市長(zhǎng)還這么辛苦?3 下面的副市長(zhǎng)都不能為你分擔(dān)點(diǎn)工作?

    • [網(wǎng)友] 發(fā)表評(píng)論:

      批文件的高手!!!!!

    • [網(wǎng)友] 發(fā)表評(píng)論:

      說(shuō),龐統(tǒng)集百日公文而半日間耳聞筆錄口問(wèn)一時(shí)而畢,并無(wú)差池,對(duì)飛曰:區(qū)區(qū)百里小縣何足道哉

    • [網(wǎng)友] 發(fā)表評(píng)論:

      時(shí)間證明事實(shí)

    • [網(wǎng)友] 發(fā)表評(píng)論:

      一位對(duì)工作負(fù)責(zé)的主要領(lǐng)導(dǎo)勤政廉潔,公民應(yīng)該尊重,不應(yīng)諷刺。

    往期回顧

    prev next
    日韩av无码精品色午夜
    <nav id="sss0s"></nav>
  • <tr id="sss0s"><blockquote id="sss0s"></blockquote></tr>
    <sup id="sss0s"><code id="sss0s"></code></sup>
  • <noscript id="sss0s"></noscript>
    <small id="sss0s"></small>
  • <small id="sss0s"><menu id="sss0s"></menu></small>
  • <sup id="sss0s"></sup>
    <noscript id="sss0s"><dd id="sss0s"></dd></noscript><tr id="sss0s"></tr>
    <noscript id="sss0s"><dd id="sss0s"></dd></noscript>
    <tr id="sss0s"><small id="sss0s"></small></tr>