紐約百老匯大街上的街邊書攤
紐約目前有兩萬家街頭商販
走在紐約街頭,無論是鱗次櫛比的曼哈頓還是遍布中文招牌的法拉盛,隨處可見街頭攤販兜售各種吃食、水果、衣物和舊書,他們受到紐約居民和游客的極大歡迎。街頭小販不僅商品價(jià)格便宜,方便購買,而且他們的存在也成為紐約街景的一部分。根據(jù)一個(gè)非政府組織“街頭商販工程”(The Street Vendor Project)的官方網(wǎng)站統(tǒng)計(jì),紐約目前有兩萬家街頭商販。商販在紐約的歷史已經(jīng)超過了200年。他們銷售熱狗、手袋等很多商品。
政府對衛(wèi)生管理要求嚴(yán)苛
紐約市政當(dāng)局對小攤販的衛(wèi)生管理情況非常嚴(yán)格。在餐車操作食品的時(shí)候都要戴上塑料手套,原材料必須保證在4攝氏度以下。這是紐約市衛(wèi)生局對流動(dòng)食品攤販管理的統(tǒng)一要求。如果做法不符合衛(wèi)生局的要求,就要遭遇高昂的罰款!拔揖捅恍l(wèi)生局罰款超過1000美元。因?yàn)闊o意中違反了幾項(xiàng)規(guī)定,比如衛(wèi)生局要求提供熱水的明火不能滅,而我的水箱下的火滅了;衛(wèi)生局要求流動(dòng)餐車距離馬路邊緣不能超過0.75米,而我的車放在了距離馬路邊0.9米左右;衛(wèi)生局要求提供電力的發(fā)電機(jī)不能放在地上,只能架在半空!敝x師傅說。
商販支付的罰款超過年收入的5%
有報(bào)道說,紐約流動(dòng)小販每天要面對衛(wèi)生局、消費(fèi)者事務(wù)局、清潔局、環(huán)保局、財(cái)政局、園林局、警察局等部門的監(jiān)管檢查,支付的罰款超過他們年收入的5%。小販們對此非議洶洶,甚至到市政府廣場前集會抗議,但是罰款上限還是不斷提高。這些商販平均每年接到4萬張罰單,遭遇1萬起逮捕事件。[詳細(xì)]
美國街頭賣熱狗的攤販
在城管與小商販沖突事件不斷發(fā)生的當(dāng)下,不少人感嘆“洛陽大叔”不可復(fù)制。但即便如此,“洛陽大叔”謀生背后的一些城市管理經(jīng)驗(yàn)和理念,卻應(yīng)該是共通的,有借鑒意義。
美國攤販?zhǔn)艿礁嗑?xì)化“限制”
據(jù)了解,美國的街頭小販,并不是如一般想象的處于完全“自由”的狀態(tài),相反,較之于中國小商販?zhǔn)艿匠枪艿墓芾恚麄円艿礁嗟木?xì)化“限制”。如食品商販要帶塑料手套經(jīng)營,原材料必須保證在華氏40度以下;提供熱水的明火不能滅;流動(dòng)餐車距離馬路邊緣,不能超過2英尺半等等。而中國式擺攤,基本是“放羊式”的無管理狀態(tài),過于自由和隨意。[詳細(xì)]
紐約的經(jīng)驗(yàn)主要是將管理限制前置
管理規(guī)則上的不同背后,其實(shí)是管理理念的差距。中國城管對于小商販的管理更傾向于從維護(hù)城市市容的角度來規(guī)范商販的經(jīng)營空間,而在紐約,這些管理都由衛(wèi)生、環(huán)保等部門執(zhí)行,并主要是從安全的角度出發(fā)。在管理方式上,紐約的經(jīng)驗(yàn)主要是將管理限制前置,為小商販出具一定的經(jīng)營門檻,達(dá)到門檻就可照章經(jīng)營。相較于在街上的直接驅(qū)趕,這種方式無疑減少了執(zhí)法中發(fā)生沖突的可能,也是對公民生存權(quán)利的一種尊重和認(rèn)可。[詳細(xì)]
各部門執(zhí)法權(quán)限清晰,執(zhí)法合法
在某種程度上可以說,美國式城管經(jīng)驗(yàn),其實(shí)只是一般商業(yè)管理的一種延伸而已。如小商販也要獲得執(zhí)照,達(dá)到衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),這與普通經(jīng)營行業(yè)的規(guī)定是一致的?梢娖鋵τ谛∩特湹墓芾,并非首先著眼于“市容”的需要。這樣的管理理念下,小商販的管理,有著固定的管理原則和懲戒措施,不至于造成難以裁決的執(zhí)法沖突。更值得注意的是,相較于城管,衛(wèi)生局等部門的執(zhí)法權(quán)限清晰,執(zhí)法的合法性,也強(qiáng)于自行賦權(quán)的城管。[詳細(xì)]