云無心:養(yǎng)狗與駕駛的權(quán)利與邊界--觀點--人民網(wǎng)
<nav id="sss0s"></nav>
  • <tr id="sss0s"><blockquote id="sss0s"></blockquote></tr>
    <sup id="sss0s"><code id="sss0s"></code></sup>
  • <noscript id="sss0s"></noscript>
    <small id="sss0s"></small>
  • <small id="sss0s"><menu id="sss0s"></menu></small>
  • <sup id="sss0s"></sup>
    <noscript id="sss0s"><dd id="sss0s"></dd></noscript><tr id="sss0s"></tr>
    <noscript id="sss0s"><dd id="sss0s"></dd></noscript>
    <tr id="sss0s"><small id="sss0s"></small></tr>
  • 日韩av无码精品色午夜,国产成人亚洲欧美91,精品国产SM最大网站在线观看,天天综合精品在线观看

    人民網(wǎng)>>觀點>>觀點專欄>>云無心專欄

    云無心:養(yǎng)狗與駕駛的權(quán)利與邊界

    云無心

    2013年07月02日13:38    來源:人民網(wǎng)-觀點頻道    手機看新聞

    因為玉林狗肉節(jié),“愛狗”群體和“愛狗肉”群體再次發(fā)生激烈爭論。接著,又見報道多起烈性犬咬死咬傷孩子的事件,引起社會上對養(yǎng)狗的新一輪批評,這種批評又導(dǎo)致某些極端愛狗人士的反彈,繼去年某愛狗人士非法入室毆打狗肉店主及其家人孩子之后,最近在網(wǎng)絡(luò)上激烈抨擊極端愛狗人士的積水潭燒傷科醫(yī)生“燒傷超人阿寶”,自爆被人肉搜索之后遭遇襲擊。在派出所解決糾紛的過程中,又有許多愛狗人士以圍堵派出所的方式對其施加壓力。

    關(guān)于“狗權(quán)”與“養(yǎng)狗權(quán)”已經(jīng)有很多探討。無論愛狗人如何愛狗,“狗權(quán)”不可能高于人權(quán),那種拿自己的狗和別人的孩子比較權(quán)利與義務(wù)的行為,在任何一個文明社會里都不可能被接受。

    “養(yǎng)狗權(quán)”應(yīng)該得到保護,但這種權(quán)利必須有嚴(yán)格的界限。

    養(yǎng)狗與駕駛有很多相似之處。對于沒有駕駛需求的人來說,其他人的駕駛行為給他們帶來的很可能是些麻煩:空氣污染、噪音污染、安全隱患等等。但對需要駕車的人來說,駕駛是生活中不可缺少的一部分。

    養(yǎng)狗也是如此——愛狗的人認(rèn)為狗是生活的伴侶、家庭的成員,是有感情的精靈;愛狗肉的人認(rèn)為狗跟豬牛羊雞鴨一樣,是能提供肉源的一種動物而已;而對于既不愛狗、也不愛狗肉的人來說,只要不影響自己的生活,別人對狗如何根本不值得關(guān)心。

    針對駕車的人和不駕車的人之間的需求差異,社會需要一套規(guī)范來實現(xiàn)最大的妥協(xié)——“交規(guī)”和“交法”就是這種妥協(xié)的保證。任何人都有駕駛的權(quán)利,社會支持和保護以駕駛為核心的這一產(chǎn)業(yè)。妥協(xié)的結(jié)果,是這種權(quán)利有了嚴(yán)格的界限:車必須通過安全年檢和排放標(biāo)準(zhǔn);駕駛?cè)吮匦柰ㄟ^技術(shù)考核;行駛之中必須遵守交通規(guī)則;在行人和車輛共用通道時,出現(xiàn)事故車主承擔(dān)責(zé)任…….如果有人逾越了這些邊界,就會受到處罰,甚至被剝奪“駕駛權(quán)”,更嚴(yán)重的會受到刑法的制裁。

    因為這套嚴(yán)格規(guī)范的存在,人們的“駕駛權(quán)”得到了保證,不駕駛的人的安全和利益獲得保證,因此能與駕車者和平共處,從而形成社會的和諧。而汽車產(chǎn)業(yè),也確實成為現(xiàn)代社會經(jīng)濟中的支柱產(chǎn)業(yè)之一。

    養(yǎng)狗的問題完全與此類似。一些極端愛狗人士尋求“不受限制的狗權(quán)”,比如登記、免疫、出門用繩牽、清理狗糞等等,都不愿意接受。這就跟尋求車輛不登記、不檢修、超速、闖紅燈、亂鳴笛一樣,只顧自己的隨心所欲,不顧其他人的需求。而在城市中飼養(yǎng)烈性犬,還不加嘴套不嚴(yán)加看管的行為,無異于在市中心開一輛剎車隨時失靈的重型貨車。

    有一些愛狗人士主張“狗不會攻擊人,咬死咬傷孩子是因為受到挑釁”。但在愛狗人士向往的愛狗圣地美國,這種理由在法庭上從來不會被接受。因為,狗是動物,它可能不會攻擊主人,但沒有人能保證它不攻擊其他人。要求不養(yǎng)狗的人“教會”孩子與狗相處,這相當(dāng)于是把他自己當(dāng)作了社會的中心,要其他人都為他讓路。這怎么可能?

    就象駕駛,行人只有義務(wù)避免走上為駕駛者劃出的“特權(quán)區(qū)”(比如高速公路),但他們沒有義務(wù)在居民小區(qū)里還要學(xué)習(xí)如何躲閃失控的車輛。家長可以教孩子如何躲避狗,但這是人們?yōu)轲B(yǎng)狗人付出的額外努力,而并非他們的義務(wù),狗主人更不能以“家長沒有教會孩子與狗相處”來推脫責(zé)任。

    美國人均擁有狗的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國,但美國養(yǎng)狗群體與不養(yǎng)狗群體能和平相處,也沒有出現(xiàn)中國這樣的爭論。這種和平的根源是緣于對“養(yǎng)狗權(quán)”做出了嚴(yán)格限制:狗主人對狗的一切行為負(fù)責(zé),不擾民,不傷人,不污染環(huán)境;傷人的狗被處死,狗主人完全賠償并接受處罰或承擔(dān)法律責(zé)任;流浪狗被捕捉,如果短期內(nèi)無人認(rèn)養(yǎng),即處以安樂死。

    愛狗群體只是社會中的一部分。如果想要社會尊重他們的“養(yǎng)狗權(quán)”,就必須接受權(quán)利的界限。試圖用暴力來維護無限的“權(quán)利”,希望全社會都為他們的“權(quán)利”做出犧牲,在任何一個文明的社會都是不被允許,也絕對不可能實現(xiàn)。

    專欄作者簡介——

    云無心:清華大學(xué)生化碩士,美國普度大學(xué)食品工程博士,現(xiàn)在在美國食品行業(yè)從事研發(fā)工作。美國食品技術(shù)協(xié)會高級會員,科學(xué)松鼠會成員。出版過個人科普文集《吃的真相(1-3)》,以及《寶貝別怕》(四人合集)。

     

     

    分享到:
    (責(zé)編:王倩、文松輝)

    相關(guān)專題


    • 最新評論
    • 熱門評論
    查看全部留言

    24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖

    日韩av无码精品色午夜
    <nav id="sss0s"></nav>
  • <tr id="sss0s"><blockquote id="sss0s"></blockquote></tr>
    <sup id="sss0s"><code id="sss0s"></code></sup>
  • <noscript id="sss0s"></noscript>
    <small id="sss0s"></small>
  • <small id="sss0s"><menu id="sss0s"></menu></small>
  • <sup id="sss0s"></sup>
    <noscript id="sss0s"><dd id="sss0s"></dd></noscript><tr id="sss0s"></tr>
    <noscript id="sss0s"><dd id="sss0s"></dd></noscript>
    <tr id="sss0s"><small id="sss0s"></small></tr>