復印材料價格倍翻
在合肥市出入境管理局,由于需要的材料較多,該局專門設(shè)置了一個綜合服務(wù)區(qū),提供照相、復印等綜合服務(wù)。“也是個指定的有償服務(wù)區(qū)。”一位正在等待辦理業(yè)務(wù)的老大爺舉著一沓材料說,“復印5毛、照相25元都比外面貴,但怎么辦呢,獨此一家。”在合肥市廬陽區(qū)政務(wù)大廳內(nèi),市民杜玲忍不住質(zhì)疑:“復印5毛,照相30元,都比外面貴。”復印人員不耐煩地回應:“這不算貴,有的單位復印每張兩元呢。”[詳細]
“獨此一家”別無選擇
合肥市高新區(qū)交警大隊地處偏僻,交警隊四周幾乎沒有任何商家。只有一間簡易棚搭建的復印室,供前來辦理業(yè)務(wù)的群眾復印需要。當張先生質(zhì)疑每張1元的復印費過高時,店主不屑地說:“那就別在這復印啊,反正附近沒有第二家。”[詳細]
每頁3元,近萬頁卷宗收費2.9萬
無獨有偶,今年初,某律師微博曝光其在江西省宜春市中級人民法院復印卷宗時,每頁被收費3元。近萬頁卷宗需支付2.9萬余元,被網(wǎng)友稱為“天價復印費”。宜春中院回應稱,“鑒于復印量太大,復印機損耗嚴重,在征得該律師同意的情況下,我院收取了該律師的耗材、復印機損耗等費用29200元。”[詳細]
公共服務(wù)機關(guān)復印費普遍高
事實上,除了法院復印費較高之外,在醫(yī)院、高校、圖書館、檔案館、行政部門等提供公共服務(wù)的機關(guān),也存在同樣的問題。北京某大學學生賀琪說:“有一次,我去學校檔案館復印成績單,7頁的成績單花了28元。”天津市民老李告訴記者,他有一次到醫(yī)院復印室復印病歷,3張A4紙就要了4元錢,“錢不多,但堵心,希望好好治治這些高收費”。[詳細]
窗口復印利潤超市場5倍
以復印費為例,在合肥從事印務(wù)工作十多年的老板洪成東給記者算了筆賬,目前市場上復印一張A4紙的價格在2毛,除去打印機、紙張、粉墨、工人等成本,復印每張的利潤在約1毛錢。如果按政府部門和窗口的收費標準,每張利潤在3毛左右,就比市場要高2倍以上。如果再按人流量算更高。據(jù)了解,今年1至7月份,合肥市有10萬人出境,高峰期每天在合肥市出入境管理局就有600人來辦理相關(guān)業(yè)務(wù)。以每人至少復印1張計算,每天利潤在180元,而普通市場復印門店,每天的復印量最多300張,利潤僅30元。[詳細]
權(quán)力機構(gòu)給利益商機搭便車
“這種權(quán)力機構(gòu)提供的‘商機’當然是塊‘肥肉’,像出入境管理局這樣在市中心的10多平方米場地,每月租金至少要2000元呢,現(xiàn)在全給它免了,成本少利潤大,誰不想‘傍’機關(guān)啊,但不是什么人都能得到。”洪成東無奈地說,如果沒有熟人、不托關(guān)系,根本不可能在這些政府單位開辦配套的印務(wù)店。[詳細]
政府“便民”服務(wù)窗口系社會化經(jīng)營
對于市民反映的高價服務(wù),合肥市出入境管理局相關(guān)負責人對記者稱,設(shè)立的綜合服務(wù)區(qū)本意是為了方便百姓,讓老百姓不出門就能很快準備好相關(guān)材料,加速辦理業(yè)務(wù)的時間。這些服務(wù)都是社會化經(jīng)營,在收費方面與本單位無任何往來。[詳細]
官方解釋:沒有經(jīng)費無法提供免費復印服務(wù)
對于有無可能為群眾提供上述免費服務(wù),受訪單位無一例外都以沒有經(jīng)費等理由表示不可行。相關(guān)人員解釋說,復印量太大,機械、紙張損耗大,無法支持運轉(zhuǎn),只能改為社會化有償服務(wù)。“免費服務(wù)當然好,關(guān)鍵是誰來買單。”合肥市出入境管理局的負責人表示,現(xiàn)有的服務(wù)窗口或單位一般都沒有單獨的財權(quán),要想提供免費服務(wù),還需要來自更高層的部門和政府支持。
[詳細]
以盈利為目的的公共服務(wù)傷了政府公信
站在政府服務(wù)窗口的角度看,由于復印數(shù)量相對可觀,不提供免費復印,引入社會化服務(wù),也并非毫無道理。但是另一個強硬的事實是,引入的社會化服務(wù),搭的是“政府辦事窗口”之車,其滾滾客源是仰仗政府服務(wù)欠缺所生,因此窗口單位就有責任對引入的服務(wù)商做出經(jīng)營引導,比如應該比照市場價格做出服務(wù)限價,或以服務(wù)價格為競標條件,價低者得。[詳細]
社會商機凸顯政府服務(wù)缺位
人們對政府機構(gòu)辦事窗口的高價復印非常反感,既有對涉嫌官商勾結(jié)、趁火打劫的窩火,更有對窗口單位服務(wù)不到位的無奈。辦事者事先不清楚哪些證件材料需要復印,復印幾份。而辦事之前想要查詢,往往并不容易。所以臨時的、緊急的復印,總是難以避免。這不僅降低了辦事效率,浪費了不必用的時間,而且為商家借權(quán)營生提供了可乘之機。[詳細]
權(quán)利尋租損害政府權(quán)威
“復印暴利”的真正危害所在,即權(quán)力的設(shè)租、尋租。此類因行政壟斷而衍生的收費業(yè)務(wù),一方面侵害了市場的正常秩序,使得消費者的自由選擇實質(zhì)上被完全剝奪;另一方面,公權(quán)力也因之遭受嚴重質(zhì)疑,導致權(quán)威和公信力受損。[詳細]
看似小事卻是檢驗政府民生思維的試金石
為民服務(wù)窗口是政務(wù)架構(gòu)中最接“地氣”的末端,目前這種服務(wù)缺位、及次生服務(wù)高價引發(fā)的老百姓怨氣值得重視。政府關(guān)于缺錢缺人的解釋看似有理,但隨著社會進步政府財力增強,缺錢的話解釋不通,何況是一點小錢,說到底還是有沒有服務(wù)老百姓的意識問題。[詳細]
“紙”貴背后是“權(quán)”貴
因為財力不濟,就可以揮動“宰客”白刃;因為財力不濟,就可以罔顧服務(wù)宗旨,“紙”貴的粗暴邏輯背后,是“權(quán)”貴的傲慢在作祟。復印設(shè)備等辦公用品本來就在政府財政經(jīng)費中,稍微提高投入,就能為百姓帶來很大方便,現(xiàn)在這一便民服務(wù)被商家借權(quán)力營生攫取壟斷暴利,侵占百姓利益。[詳細]
轉(zhuǎn)作風宜從民生小事著手
當前正在開展的黨的群眾路線教育實踐活動,應該將這樣的事列入“照鏡子”范圍,從強化服務(wù)的角度,整改一下服務(wù)上的細節(jié)欠缺。首先應該查一查在這些“復印暴利”背后,究竟是什么樣的權(quán)力之手在肆意操弄?這中間又是怎樣一種利益關(guān)聯(lián)?這些超出市場數(shù)倍的不當所得都流向了哪里?其次,還要舉一反三,徹查那些與民眾關(guān)系緊密的公權(quán)力部門,看看還有哪些涉及民眾利益的事項存在類似暴利。[詳細]